日前,全國首單“專利產(chǎn)業(yè)化綜合保險”在無錫落地,引發(fā)社會關(guān)注。在無錫市和梁溪區(qū)有關(guān)部門指導(dǎo)下,由政府給予企業(yè)50%的保費(fèi)補(bǔ)貼,一家新能源企業(yè)與保險公司簽署了這份包含專利成果轉(zhuǎn)化責(zé)任險、專利被侵權(quán)險、侵犯專利權(quán)責(zé)任險等三大核心保障的“專利產(chǎn)業(yè)化綜合保險”保單,累計賠償限額40萬元,精準(zhǔn)對接企業(yè)在專利產(chǎn)業(yè)化中的核心需求,為破解行業(yè)痛點提供了全新解決方案。
時下,創(chuàng)新已然成為企業(yè)發(fā)展的生命線,專利作為創(chuàng)新成果的關(guān)鍵載體,對推動企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟(jì)增長作用重大。然而,專利產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程卻面臨著諸多風(fēng)險挑戰(zhàn)。專利前期研發(fā)投入巨大,若轉(zhuǎn)化失敗,損失難以承受;同時,核心專利易遭侵權(quán),維權(quán)成本高昂。這些風(fēng)險讓企業(yè)在投入時顧慮重重,抑制了企業(yè)創(chuàng)新積極性,阻礙了專利產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程?!皩@a(chǎn)業(yè)化綜合保險”則直擊這些痛點?!皩@晒D(zhuǎn)化責(zé)任險”覆蓋研發(fā)失敗風(fēng)險,當(dāng)企業(yè)投入大量資源進(jìn)行專利研發(fā)卻未成功轉(zhuǎn)化時,可獲得保險賠償,這讓企業(yè)敢于“試錯”;“專利被侵權(quán)險”為企業(yè)提供法律費(fèi)用和調(diào)查費(fèi)用支持,解決了企業(yè)“維權(quán)難”的問題;“侵犯專利權(quán)責(zé)任險”則為產(chǎn)品筑牢風(fēng)險防線,消除企業(yè)“怕侵權(quán)”的顧慮,讓企業(yè)安心將專利推向市場。此外,政府還給予企業(yè)50%的保費(fèi)補(bǔ)貼,進(jìn)一步降低了投保成本,讓企業(yè)以較低成本獲得了較高的風(fēng)險保障。
“創(chuàng)新風(fēng)險”貫穿從研發(fā)到產(chǎn)業(yè)化的全流程,單靠一款保險遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,這就需要政策從“單點突破”轉(zhuǎn)向“系統(tǒng)發(fā)力”。在研發(fā)端,有關(guān)部門可設(shè)立“創(chuàng)新風(fēng)險補(bǔ)償基金”,對高校、科研院所與企業(yè)的聯(lián)合研發(fā)項目,按投入比例給予風(fēng)險補(bǔ)貼,讓企業(yè)敢與科研機(jī)構(gòu)“聯(lián)手攻關(guān)”;在轉(zhuǎn)化端,可建立“專利價值評估平臺”,引入專業(yè)機(jī)構(gòu)對專利的技術(shù)成熟度、市場前景作預(yù)判,避免企業(yè)“盲目投入”;在維權(quán)端,需完善“知識產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護(hù)機(jī)制”,設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法庭“綠色通道”,縮小侵權(quán)案件審理周期,讓企業(yè)維權(quán)“又快又省”。此外,還可鼓勵金融機(jī)構(gòu)推出“專利質(zhì)押貸+保險”組合產(chǎn)品。企業(yè)用專利質(zhì)押貸款時,由保險覆蓋逾期風(fēng)險,既解了“融資難”,又除了“還款憂”。
激發(fā)企業(yè)敢投動力,最終還要靠“風(fēng)險共擔(dān)、收益共享”的生態(tài)。企業(yè)是否“敢投”創(chuàng)新,看的不僅是風(fēng)險,還更看重收益。這就需要有關(guān)部門在“降風(fēng)險”的同時,讓創(chuàng)新收益“看得見、落得實”。一方面要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),對惡意侵權(quán)行為“重拳打擊”,讓企業(yè)的創(chuàng)新成果不被“偷摘”;另一方面要通過稅收優(yōu)惠、政府采購等政策,給創(chuàng)新產(chǎn)品“鋪路搭橋”,對首臺(套)重大技術(shù)裝備給予采購傾斜,對高新技術(shù)企業(yè)落實研發(fā)費(fèi)用加計扣除,讓企業(yè)的創(chuàng)新投入“有回報”。當(dāng)“創(chuàng)新有保障、投入有收益”成為常態(tài),企業(yè)自然會從“不敢投”轉(zhuǎn)向“主動投”。
來源:《新華日報》2025年8月25日第3版/記者 孟亞生