遭遇“開門殺”后維權(quán)難 法援為女繡工撐起“保護傘”
來源： 紫牛新聞
2025-09-01 18:51:00
近日，在徐州云龍區(qū)法律援助中心，女繡工張女士捧著一束玫瑰花及寫有“法律援助伸援手 為民維權(quán)解民憂”的錦旗，感謝法律援助中心和法援律師在她遭遇困境時，及時伸出援手，維護了她的合法權(quán)益。
女繡工遭遇“開門殺” 事后遭遇維權(quán)難
“一年前的這場車禍，幾乎改變了我的一生，要不是你們及時伸出援手，我真不知道接下來的生活該怎么辦”，在法援中心，張女士向記者講述了事發(fā)經(jīng)過。
2024年8月13日下午，張女士騎電動車回家，在行駛到市區(qū)民和路與玄武路交叉路口時，一輛停在路邊的車輛突然開門，張女士張某躲閃不急，直接迎面撞上了車門。
該起事故導(dǎo)致張女士左鎖骨骨折、左側(cè)肋骨骨折，入院治療后光醫(yī)藥費就花去了約兩萬元。經(jīng)交警部門認定，車主謝某承擔全部責任。
張某告訴記者，她患有尿毒癥，已經(jīng)血液透析15年，家中為了給她治病已經(jīng)花光了積蓄，這次受傷無疑是雪上加霜，她平時沒有固定工作單位，平時在布市接一些縫紉活，住院治療已讓家中入不敷出，實在無力聘請律師打官司，萬般無奈之下，她在鄰居的建議下，找到了云龍區(qū)法援中心尋求幫助。
法援律師出手 鼎力相助解愁難
云龍區(qū)法律援助中心沈燕律師了解情況后，立即匯報了情況，工作人員了解事情原委審查材料后，認為其符合《江蘇省法律援助條例》第十九條之規(guī)定，最低生活保障對象，決定為張女士提供法律援助，并依法指派寧致律師事務(wù)所沈燕律師為其提供法律援助。
沈燕律師先到云龍區(qū)法院提交了訴訟材料辦理立案。這次訴狀中沈燕律師依據(jù)張女士提供的醫(yī)療證據(jù)資料，僅計算了醫(yī)療費，住院期間的誤工費、護理費及營養(yǎng)費、住院伙食補助費等費用共計23000元左右。遞交訴訟材料后，沈燕律師又聯(lián)系了張女士核查傷情，發(fā)現(xiàn)其胳膊活動功能受到很大限制，于是提出申請傷殘等級鑒定。沈燕律師專門走訪了專業(yè)人員，獲知張女士可能已經(jīng)構(gòu)成殘疾，沈燕立刻向法院遞交了對張女士進行傷殘等級及三期時間的鑒定申請。
今年6月份，沈燕收到了張女士的鑒定報告，鑒定結(jié)論為：張女士因損傷致左側(cè)鎖骨遠端粉碎性骨折，目前遺留左肩關(guān)節(jié)功能喪失25%以上（未達50%）構(gòu)成十級傷殘；被鑒定人誤工期限總計120日，護理期限總計60日，營養(yǎng)期限總計90日。根據(jù)該結(jié)論，沈燕為張女士重新計算賠償金額，從原先的2萬3千元提高到18萬5千多元。
終拿到賠償款 一束玫瑰表謝意
近日，云龍區(qū)法院開庭審理本案，在庭審過程中肇事車投保的保險公司提出，張女士有基礎(chǔ)病，本身勞動能力受限，因此誤工費計算過高，同時還對張女士的基礎(chǔ)病是否對鑒定結(jié)論有影響等提出質(zhì)疑。沈燕分析案情后，告知張女士訴訟中存在的風險，認為張女士誤工方面的證據(jù)確實不夠充分，另外即使保險公司重新提出鑒定的意見不被采納，也會拖延賠償費用的給付時間，因此建議張女士進行調(diào)解。
獲得張女士同意后，在法院主持的調(diào)解中，沈燕律師據(jù)理力爭，最終由法院確定被告在一次性給付張女士17萬8千元。在調(diào)解后的第5天，張女士終于收到了被告保險公司的給付款，這一結(jié)果讓張女士激動不已，七夕節(jié)前夕，她想到了用一束粉紅色的玫瑰花，來表達自己的謝意。
揚子晚報/紫牛新聞記者 馬志亞 通訊員 王于愛
校對 盛媛媛