公園健身區(qū)一場(chǎng)看似普通的掰手腕較量,竟讓參與者手臂骨折、花費(fèi)超3萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi),事后索賠1.7萬(wàn)元卻被法院駁回。近日,蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院審理的這起健康權(quán)糾紛案件,再次明確了“自甘風(fēng)險(xiǎn)”原則的適用邊界,也給愛(ài)好對(duì)抗性活動(dòng)的市民提了個(gè)醒。
事情要從2025年4月說(shuō)起。在蘇州某公園的健身區(qū),市民小李正和他人玩掰手腕,一旁的小林看得興起,主動(dòng)上前邀約:“想練一練!”雙方便隔著桌子較上了勁??烧l(shuí)也沒(méi)料到,較量過(guò)程中“咔嚓”一聲,小林突然感覺(jué)右臂劇痛——經(jīng)醫(yī)院診斷,他的右側(cè)肱骨干骨折,還伴隨橈神經(jīng)損傷,住院10天的醫(yī)療費(fèi)就花了3.4萬(wàn)余元。
受傷后,小林認(rèn)為小李在掰手腕時(shí)存在過(guò)錯(cuò),理應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任,于是將小李訴至法院,要求對(duì)方賠償一半醫(yī)療費(fèi),也就是1.7萬(wàn)余元。面對(duì)索賠,小李覺(jué)得很委屈:“掰手腕是他主動(dòng)要比的,我又沒(méi)故意弄傷他,也沒(méi)違規(guī)動(dòng)作?!?/p>
法院審理后發(fā)現(xiàn),事發(fā)地點(diǎn)雖處于監(jiān)控盲區(qū),但雙方都承認(rèn)角力時(shí)沒(méi)有明顯違規(guī)行為,且小林受傷后,小李第一時(shí)間幫忙撥打120送醫(yī),盡到了合理的救助義務(wù)。承辦法官解釋?zhuān)滞箅m不是專(zhuān)業(yè)賽事,卻屬于對(duì)抗性角力活動(dòng),本身就存在骨骼斷裂等固有風(fēng)險(xiǎn),符合“具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)”特征,應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)民法典》中的“自甘風(fēng)險(xiǎn)”原則。
“簡(jiǎn)單說(shuō),就是‘自愿參加、風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)’。”法官進(jìn)一步拆解了本案適用該原則的三大關(guān)鍵:首先,是小林主動(dòng)向小李發(fā)出邀約,屬于“自愿參加”;其次,掰手腕這類(lèi)對(duì)抗性活動(dòng),本身就存在不可避免的受傷可能,符合“活動(dòng)有風(fēng)險(xiǎn)”的前提;最后,小李沒(méi)有故意傷人,也沒(méi)有明顯違規(guī),不存在“故意或重大過(guò)失”。因此,小林要求小李賠償?shù)脑V求缺乏法律依據(jù),法院最終判決駁回其全部訴訟請(qǐng)求。
“文體活動(dòng)是為了豐富生活,但不能忽視背后的風(fēng)險(xiǎn)。”法官結(jié)合此案給出三點(diǎn)建議:參與籃球、登山、掰手腕等對(duì)抗性活動(dòng)前,一定要先評(píng)估自己的身體狀況,別一時(shí)沖動(dòng);萬(wàn)一受傷,要及時(shí)留存監(jiān)控錄像、證人聯(lián)系方式和醫(yī)療記錄,為后續(xù)可能的維權(quán)保留證據(jù);看到他人受傷時(shí),盡量盡到合理救助義務(wù),比如協(xié)助送醫(yī),避免爭(zhēng)議升級(jí)。
通訊員 劉逸梅 黃金劍 揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?於蘇云
校對(duì) 胡妍璐