紫牛頭條 | “瘋狂英語”李陽訴前妻名譽侵權案一審勝訴:“家暴女兒”不成立，但教育方式應予批評
來源： 紫牛新聞
2025-09-28 21:06:00
9月28日，揚子晚報紫牛新聞記者從周兆成律師處獲悉，瘋狂英語創(chuàng)始人李陽訴前妻名譽侵權案一審勝訴。2021年，李陽前妻李某在微博發(fā)文控訴李陽家暴女兒，引發(fā)廣泛關注。李陽將前妻及微博平臺運營方告上了法庭。2025年9月22日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院就該案做出一審判決，認定李某發(fā)布的言論侵害了李陽的名譽權，判決其公開發(fā)布道歉聲明72小時并賠償精神損害撫慰金2萬元。對此，李陽表示滿意這個結果，不上訴，將捐出賠償金。
李陽訴前妻案一審勝訴：
判決書披露更多細節(jié)
李陽的代理律師周兆成告訴記者，2024年11月25日，李陽訴前妻李某網(wǎng)絡侵權責任糾紛案在北京互聯(lián)網(wǎng)法院線下開庭，“我向法庭提交了40組證據(jù)，證明李陽并沒有家暴女兒的行為?！蓖弿漠斕?4：30一直持續(xù)到18：30，約4個小時。李陽妹妹以及兩名員工作為證人出庭參與了庭審。網(wǎng)絡平臺方代理律師參與庭審，提交了11組證據(jù)，以證明平臺方不承擔責任。開庭時，李陽和其前妻李某均沒有出庭，法庭沒有當庭宣判。
2025年9月22日，該案迎來新進展。紫牛新聞記者從判決書中看到，李陽前妻李某在微博平臺發(fā)布六篇博文控訴李陽毆打女兒，除了文字描述外，還附有一段27秒的錄音、女兒手臂及脖頸有輕微紅色的照片以及李陽在家庭群和“美國雙語家庭”群的聊天記錄等。系列博文引起巨大反響，不少網(wǎng)友留言評論。
對此，法院審理后認為，李陽前妻李某認為李陽的涉案行為屬于對子女的暴力毆打行為，李某應當舉證予以證明，李某發(fā)布的涉案博文附圖中“美國雙語家庭”群內頭像為李陽與他人合影的用戶承認其存在打子女的行為，但經(jīng)與李陽核實，李陽明確表示其沒有“美國雙語家庭”群，群內該用戶并非其本人，群內言論并非其發(fā)布，由于李某未到庭對該截圖來源進行說明，結合現(xiàn)有證據(jù)，無法認定李陽存在“美國雙語家庭”群所述的行為。
另外，李某發(fā)布的涉案博文后附有時長27 秒的音視頻，該音視頻與李陽提交的現(xiàn)場音視頻內容一致，該段音視頻可證實李陽因教育問題與子女發(fā)生了言語及肢體沖突，但尚未達到李某在涉案博文中所描述的沖突程度，李某在涉案博文中指稱李陽“野蠻地毆打我們的女兒”“她們卻被自己的父親襲擊”“打一個12歲女孩的臉并撕開她的嘴唇”“重復施虐者”，該部分言論與目前查明事實不符，屬于對李陽的誹謗，降低了李陽的社會評價，構成對李陽名譽權的侵害。不過判決書也指出，李陽作為父親，此種教育方式有違《中華人民共和國未成年人保護法》所規(guī)定的對未成年子女進行合理管教的義務，不利于未成年子女身心健康，應當予以批評。
李陽、前妻和女兒
李陽表示不上訴
滿意一審宣判結果
據(jù)悉，2011年，李陽前妻李某曾在社交媒體上公開曝光李陽對她實施家庭暴力，并發(fā)布了數(shù)張照片作為證據(jù)。2013年2月3日，北京市朝陽區(qū)法院認定李陽的家庭暴力行為成立，準予李某與李陽離婚，三個女兒由李某撫養(yǎng)，由李陽支付每人每年10萬元的撫養(yǎng)費，直到她們滿18周歲為止；另外，李陽要向李某支付精神損害撫慰金5萬元、財產(chǎn)折價款1200萬元。2021年8月29日，李陽的前妻李某發(fā)微博控訴李陽家暴其女兒。
李陽否認家暴女兒，并認為是正常管教，且李某的行為導致他遭受網(wǎng)絡謾罵和經(jīng)濟損失。李陽起訴前妻李某網(wǎng)絡侵權責任糾紛一案，于2021年12月29日在北京互聯(lián)網(wǎng)法院立案。 2025年9月22日，法院判決認定李某發(fā)布的“李陽暴力毆打女兒”等言論證據(jù)不足，侵害了李陽的名譽權，判決其公開發(fā)布道歉聲明72小時并賠償精神損害撫慰金2萬元。
判決書
對于此次宣判結果，李陽表示認可，了結了一樁心事，決定不上訴，并且將捐出全部賠償金。該案對于李陽上訴期為15天。李陽前妻由于是外國人，上訴期為30天。目前其妻是否上訴尚不清楚。
李陽委托律師轉告：“感謝各位網(wǎng)友的支持、陪伴，讓我度過了漫天網(wǎng)暴的致暗時刻，現(xiàn)在我終于贏了！我現(xiàn)在靜待司法程序推進，盼判決早日生效，通過法律的剛性執(zhí)行，讓致歉聲明得以公示，徹底肅清不實言論帶來的影響，為個人名譽正名。”
此外，李陽主張微博平臺運營方公司在收到其就涉案博文的投訴后，怠于履行平臺監(jiān)管義務，應承擔相應的連帶侵權責任，但法院判決該公司為網(wǎng)絡服務提供者，已盡到了相關義務，不承擔涉案侵權責任。
律師提醒：網(wǎng)絡發(fā)言
注意“監(jiān)督”和“侵權”邊界
2025年9月22日判決后，李陽前妻有在新浪微博上致歉嗎？代理律師周兆成表示，由于案件目前處于一審階段，尚未生效。李陽還沒有收到被告執(zhí)行判決。如果案件生效后，對方拒不履行生效判決，李陽將向法院申請強制執(zhí)行。由于李陽前妻目前在境外，中國法院判決生效后，李陽可以通過以下方式申請執(zhí)行。如果被執(zhí)行人在中國境內有財產(chǎn)李陽可以向北京互聯(lián)網(wǎng)法院或者與其同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行。如果李陽前妻在中國境內無財產(chǎn)，根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，李陽可以直接向有管轄權的外國法院申請承認和執(zhí)行，也可以由人民法院依照中國締結或者參加的國際條約的規(guī)定，或者按照互惠原則，請求外國法院承認和執(zhí)行。
李陽和代理律師周兆成
周兆成認為，判決書明確認定李陽前妻發(fā)布的“李陽暴力毆打子女”等言論無充分證據(jù)支撐、與事實不符，構成名譽侵權。在他看來，作為公眾人物，李陽雖需承受更多社會監(jiān)督，但判決清晰界定了“監(jiān)督”與“侵權”的邊界，即使涉及家暴、未成年人保護等公共議題，他人也不能虛構事實詆毀其權益。李陽前妻以“受害者”名義在網(wǎng)絡上發(fā)布不實言論，仍需承擔法律責任。
揚子晚報/紫牛新聞記者 張冰晶
剪輯 馬斌
校對 潘政