樊振東連戰(zhàn)連捷，世界排名體系遭質(zhì)疑
來源： 紫牛新聞
2025-06-12 09:41:00
6月11日，2025賽季中國乒乓球俱樂部超級聯(lián)賽第一階段比賽繼續(xù)進行，時隔半年重返賽場的樊振東先后擊敗世界排名第一的林詩棟和國乒小將黃友政，收獲了一波7連勝。賽后，有球迷對乒乓世界排名體系提出了質(zhì)疑：一位“消失”于世界排名體系的傳奇選手仍能保持擊敗榜首的競技實力，現(xiàn)有的世界排名體系規(guī)則是否不夠合理？
七連勝仍難救主！
11日男子團體的重頭戲是上海地產(chǎn)在上午和晚間的兩場比賽，因為已經(jīng)退出世界排名的樊振東很可能與世界男單排名前兩位的林詩棟與王楚欽直接對話，這樣的“硬碰硬”無論是競技水準還是可看性當屬乒超第一階段之最。
上午場的比賽中，上海地產(chǎn)面對黃石基地，在首盤周愷/趙子豪輸給薛飛/向鵬后，樊振東迎來了和林詩棟的比拼。
去年12月的2024乒超聯(lián)賽第一階段，樊振東曾以3：1戰(zhàn)勝林詩棟。半年后再度交手，林詩棟顯然做了更充分的準備。記者在賽場注意到一個細節(jié)，10日樊振東與徐瑛彬?qū)Q時，他便坐在隔壁球臺，默默觀察著“老大哥”的比賽節(jié)奏。
本場比賽，林詩棟發(fā)動更快，11：7拿下首局，但樊振東通過即時調(diào)整，又以兩個11：7還以顏色，第四局雙方一直打得非常糾纏，林詩棟關鍵分敢于出手，12：10贏下第四局后，把比賽拉入到?jīng)Q勝局。
決勝局可以說是樊振東的強項，巴黎奧運會男單四分之一決賽，樊振東就是在先行落后的不利局面下決勝局強勢逆轉(zhuǎn)張本智和，最終一路奪冠。所以和林詩棟的決勝局，樊振東依然成竹在胸，盡管很長時間沒有比賽，但足夠的大賽經(jīng)驗和實力積淀幫助他11：8鎖定勝局，贏得這場關鍵戰(zhàn)役。
令人遺憾的是，在晚間的比賽中，山東魏橋隊“雪藏”了王楚欽、梁靖崑兩大主力，萬眾期待的樊振東與王楚欽巔峰對決未能上演。最終，盡管狀態(tài)火熱的樊振東擊敗國乒小將黃友政，收獲了一波7連勝，但由于在雙打以及另兩場單打比賽失利，最終上海地產(chǎn)隊總比分1：3負于山東魏橋隊。
多說一句：世界排名體系合理嗎？
樊振東的這一波7連勝不僅讓喜歡他的球迷興奮，也讓人們產(chǎn)生一個疑問：現(xiàn)有的世界排名體系規(guī)則合理嗎？
現(xiàn)有的國際乒聯(lián)的世界排名機制，建立在精密計算的規(guī)則上，通過清零超期積分等形式，鼓勵選手持續(xù)、密集參賽。但是排名體系依賴“出勤率”，導致“勞模型”選手天然占優(yōu)，而注重大賽調(diào)整的核心球員則可能被低估。
2024年樊振東因質(zhì)疑WTT政策退出排名體系后，其大滿貫實力與官方數(shù)據(jù)的割裂徹底暴露——積分≠實力，無排名的他仍能連續(xù)擊敗世界前十選手。張本智和公開承認自己世界第三的排名因馬龍、樊振東缺席而"含金量存疑"。
WTT雖然已邁出了改革的步伐，如取消所有大滿貫賽事的強制參賽要求，增加豁免參賽的機會以及增設奧運外卡等保障參賽權利的措施，但對“出勤率”的依賴未根本改變。
參考網(wǎng)球“冠軍排名+周期排名”雙軌制、延長積分有效期、設立功勛選手保護機制等建議，或許能緩解當前矛盾。但更深層的問題在于：當商業(yè)利益成為規(guī)則主導，如何平衡運動員健康、賽事質(zhì)量與排名科學性？
排名體系本質(zhì)應是實力的鏡像，而非商業(yè)的傀儡。當樊振東們用球拍擊碎積分泡沫時，我們或許該重溫競技體育最原始的評判標準：冠軍殿堂的銘刻，永遠比數(shù)據(jù)報表的羅列更具說服力。改革不是要否定排名價值，而是讓數(shù)字回歸它本應呈現(xiàn)的競技真相。