這些年來,每有名人去世,謠言就會(huì)如影隨形地出現(xiàn),隨著AI技術(shù)的發(fā)展,謠言的傳播速度和以假亂真程度更是超乎想象。在蔡瀾去世后,與之相關(guān)的謠言也出現(xiàn)了。
近幾日,一條關(guān)于“蔡瀾勸誡年輕人要努力存100萬(wàn),因?yàn)檫@是脫離牛馬生活的第一步”的視頻在網(wǎng)上引發(fā)熱議,獲得了不少網(wǎng)友的共鳴,然而這條視頻并不是真的蔡瀾采訪視頻片段。6月29日,蔡瀾的助理?xiàng)畎堪l(fā)長(zhǎng)文對(duì)此事進(jìn)行了辟謠,明確該內(nèi)容為AI合成。
![]()
楊翱透露,近幾日自己已經(jīng)收到了不少網(wǎng)友詢問他網(wǎng)絡(luò)流傳的蔡瀾視頻真假的留言和私信,“近日有一段說先生讓大家想盡辦法存一百萬(wàn)的,就是AI合成視頻。因?yàn)橄壬静粫?huì)用‘脫離牛馬生活的第一步’此類話語(yǔ)。大家想判別真?zhèn)危闶嵌嗫聪壬臅?,自然便?huì)了解他說話的語(yǔ)氣和風(fēng)格?!?/p>
AI合成視頻并非天衣無縫,盡管現(xiàn)在AI技術(shù)已經(jīng)可以讓畫中人的口型配合文字,但嘴巴的動(dòng)作頻率和面部表情往往不吻合,說話不自然,同時(shí),因?yàn)锳I合成視頻的文案都是別人寫的,沒有真正的錄像,因此此類視頻常由多個(gè)視頻片段拼接而成。
“此類 AI 視頻傳播的目的,都是為了利用先生的名氣來銷售產(chǎn)品。商人逐利,大家都可以理解,先生也經(jīng)常教我多體諒別人的生計(jì),別斷人財(cái)路?!睏畎勘硎荆霸谖业慕嵌?,我也希望先生的著作能長(zhǎng)久銷售下去,讓他樂觀積極的思想繼續(xù)傳承,但若為了推銷,而杜撰事實(shí),創(chuàng)作一些與先生價(jià)值觀不符的內(nèi)容,我雖無權(quán)利代先生追究,但一定會(huì)揭穿。先生離開后,看到各種謠言,一一澄清反駁,倒像是幫了造謠者傳播,還不如不理不睬不聞不問。先生多年來在微博幾乎有問必答,大家想了解他,大可翻閱歷年來的微博,或者閱讀其文章。每個(gè)人都有喜惡的自由,但都應(yīng)該基于事實(shí),而非臆測(cè)?!?/p>
![]()
這樣的情節(jié)總讓人有似曾相識(shí)之感,不久前朱媛媛去世時(shí),某些自媒體賬號(hào)卻借公眾關(guān)注之機(jī),不惜突破道德底線,炮制并散播與朱媛媛相關(guān)的虛假信息。還有些自媒體利用AI工具編寫稿件,對(duì)AI生成的虛構(gòu)編造內(nèi)容缺乏甄別,便在網(wǎng)上發(fā)布傳播,一時(shí)間謠言滿天飛。時(shí)間再往前追溯,今年年初大S徐熙媛去世時(shí)同樣也是這種情況,謠言接連不斷,往往是按下葫蘆浮起瓢,這個(gè)謠言剛剛澄清,新的謠言又席卷網(wǎng)絡(luò)。
正如楊翱所言,用AI炮制虛假視頻的原因無非是有利可圖,“蔡瀾勸年輕人存100萬(wàn)”也的確在網(wǎng)上獲得了非??捎^的流量,部分網(wǎng)民缺乏信息辨識(shí)能力,在情緒驅(qū)動(dòng)下盲目轉(zhuǎn)發(fā)未經(jīng)核實(shí)的消息,形成“滾雪球”效應(yīng),謠言越傳越廣,被添油加醋后越變?cè)健罢妗?,名人去世謠言的泛濫,本質(zhì)是流量至上主義與技術(shù)濫用的產(chǎn)物,常言道“謠言止于智者”,在深度偽造技術(shù)唾手可得的當(dāng)下,不能光指望網(wǎng)友都成為明辨真假的“智者”,更需通過法律震懾、平臺(tái)治理、技術(shù)反制和公眾教育形成合力,方能構(gòu)建清朗網(wǎng)絡(luò)空間。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?沈昭
校對(duì) 盛媛媛