《南京照相館》的熱映,引發(fā)了人們對故事原型“京字第一號”證據(jù)的追尋。羅瑾、吳旋、相冊、毗盧寺等詞匯的熱度居高不下。
8月1日、3日,本報繁星讀書會與樸閱書店·城史常談聯(lián)手舉辦“讀城”活動,第一期就解讀《南京照相館》背后的真實歷史,并邀請專家回到歷史現(xiàn)場,現(xiàn)場指認相冊秘藏之地。
![]()
活動現(xiàn)場
一
相冊為何在審判谷壽夫時起到如此大的作用?在8月1日于樸閱書店舉行的“讀城”內(nèi)場活動中,近50位讀者聆聽了地方史學(xué)者羅杰士《藏在毗盧寺的“屠城血證”——<南京照相館>》的講座。
活動中,羅杰士利用民國時期的新聞報道和老照片,還原了南京淪陷后,將谷壽夫轉(zhuǎn)押到南京以及庭審、宣判的過程,同時也利用豐富的史料回答了相冊為何重要這一疑問。
“谷壽夫是1946年10月3號從上海押解到南京,交給小營戰(zhàn)犯拘留所羈押的。”講座一開始,羅杰士就廓清了一個錯誤的說法。在過去,部分傳記文學(xué)和相關(guān)報道提到,谷壽夫是在1946年10月16日被押解到南京的。但羅杰士查找到1946年10月4日的《和平日報》,其中很明確地寫到谷壽夫被押解到南京的日期與過程。
對谷壽夫的審判,直到1947年2月6號才開始,“當(dāng)中有好多個月一直在做取證的工作”。
“對谷壽夫的審判,是一個非常艱難的過程。在庭審中,他百般抵賴,各種狡辯。但是最終敗在什么地方?就敗在證據(jù)面前。這本相冊中的16張照片記錄了反映了當(dāng)時日軍對南京市民的屠殺,相冊里有很多照片太血腥殘忍了?!绷_杰士說。
而谷壽夫在看到這些相冊之后,終于辯無可辯。南京市臨時參議會1946年11月《關(guān)于協(xié)助調(diào)查南京大屠殺案經(jīng)過概述》中說:“本會所搜集之大屠殺照片十六幀,據(jù)報紙所載,谷壽夫被偵訊時,曾見面色變,慌亂不能自持?!?/p>
3月10日,谷壽夫被判處死刑,4月26號在雨花臺被槍決。
講座中,羅杰士還就吳旋呈文中的細節(jié)提出了自己的看法。比如在1946年,吳旋在呈文中提到“洪姓學(xué)友”,“其后洪某以日兵搜索(按:指相冊),未敢留存,乃由民保管”,而吳旋在集訓(xùn)隊中確有一名姓洪的學(xué)友。但在上世紀(jì)90年代,吳旋在接受采訪時,對這些細節(jié)又有不同的說法。羅杰士認為,人的記憶會因為時間的不同,社會環(huán)境的不同而出現(xiàn)偏差,“吳旋先生前后所說細節(jié)雖然不同,但這絲毫無損于吳旋的義舉,對審判日本戰(zhàn)犯所作出的重要貢獻”。
![]()
活動現(xiàn)場
二
“這里寫著侵華日軍屠城罪證照片秘藏遺址?!蹦暇┦费芯空咄跽鹬钢对趬ι系你懪普f,“但是,這塊銘牌其實記錄的是一個大致的方位,就在這一片。具體藏相冊的那個廁所,現(xiàn)在已經(jīng)拆掉了,它離這塊銘牌大概有十米左右,在現(xiàn)在的毗盧寺院墻之外?!?/p>
活動中,王震還向大家回憶起一段親自指認照片秘藏遺址的往事。他介紹說,1966年,毗盧寺被征用為江蘇無線電廠。1985年到1992年之間,他在該廠宣傳科工作。80年代中后期的一天,來了兩個政府部門的人,他們拿著介紹信,要求廠方能幫他們指認一下老廁所的位置。廠里將這個任務(wù)交給了他。
“當(dāng)時廠里有幾個廁所,但這兩個人很明確地提出,要找緊挨著藏經(jīng)樓的那個。那是一個老廁所,當(dāng)時已經(jīng)只是小便池了?!蓖跽鸹貞浾f。在指認廁所的過程中,這兩人告訴他,曾有一本關(guān)于南京大屠殺的相冊被藏在這里。當(dāng)時關(guān)于這本相冊的紀(jì)錄片和電影都還沒有拍攝或播放,這是王震第一次聽說有屠城罪證照片一事。
![]()
王震手繪江蘇無線電廠示意圖,清楚標(biāo)明羅瑾相冊秘藏處
而在1998年,江蘇無線電廠搬遷,毗盧寺復(fù)建,藏經(jīng)樓和廁所也這一過程中被拆除。銘牌嵌在現(xiàn)在的地方實屬無奈之舉。
活動現(xiàn)場,王震還將自己繪制的當(dāng)年毗盧寺全貌以及廁所所在位置示意圖分享到“讀城”群里。他的親身經(jīng)歷讓在場的聽眾也頻頻點頭。
在指認相冊秘藏之地這一最受讀者關(guān)注的環(huán)節(jié)之前,王震還帶領(lǐng)大家領(lǐng)略毗盧寺在近現(xiàn)代以來的空間布局的改變,而樸閱書店負責(zé)人許劍峰同大家分享了電影《南京照相館》與真實歷史的異同,并詳細介紹了“京字第一號”證據(jù)的來龍去脈。
三
本次“讀城”活動內(nèi)外場相結(jié)合,從講座到實地探訪,對于這段歷史的探究與還原,起到了良好的效果。外場活動中,為了更好的視聽體驗,限額15人,在小范圍招募,但活動消息一發(fā)出,仍有近百人踴躍報名。
而在活動當(dāng)天,陸續(xù)到場20余人,還是“超載”了。有熱愛歷史的讀者事先跟記者聯(lián)系,表示自費參加,“安靜地旁聽就好”。還有幾位讀者帶著孩子前來,希望能一同走進歷史空間,聆聽歷史余響。
“電影畢竟是藝術(shù)作品,我們不能強求它完全遵照現(xiàn)實,但借由電影,我們走進真實的歷史發(fā)生地,了解真實的歷史,這就是我們讀城活動的目的。”許劍峰說。
“我們要想了解真實的歷史,尤其是歷史細節(jié)。還是要到現(xiàn)場。讀萬卷書,行萬里路,我們在書本上或者在影像資料中看到的歷史記載,還是遠遠不夠。條件允許的情況下,我們還是應(yīng)該多多實地走訪。能親眼看到歷史事件的發(fā)生地,哪怕它的格局、面貌已經(jīng)跟當(dāng)年完全不一樣了,但是帶給我們的那種感動和震撼是無法用言語所表達的?!被顒咏Y(jié)束后,參與活動的網(wǎng)友“西門小狗”為本次活動點贊,同時他表示,希望像這樣的活動“以后可以多搞”。
揚子晚報/紫牛新聞記者 臧磊
“繁星讀書會”招募會員
邀您共啟文學(xué)與城市的深度對話
在“世界文學(xué)之都”南京,文字不僅是紙頁上的墨跡,更是街巷深處的回響。為了讓書香真正“活”起來,讓市民在行走中觸摸城市文脈,揚子晚報讀書周刊與繁星副刊,正式發(fā)起成立“繁星讀書會”。我們以“以書為媒·以文讀城”,誠邀每一位熱愛閱讀、鐘情南京文化/江蘇文化的市民成為會員,共同開啟一場無盡的城市文脈奇妙之旅。
“繁星讀書會”不只停留在室內(nèi)閱讀,更致力于成為打開城市的一把鑰匙。在書籍的引領(lǐng)下,我們回到文學(xué)發(fā)生地,尋求與作者、與時代、與城市的靈魂碰撞。通過文學(xué)作品與實地探訪的深度聯(lián)動,我們將用“文字與腳步的雙重丈量”,讓南京從歷史典籍、文學(xué)名著中躍然而出,真正“從紙頁走向街巷”,共同構(gòu)建屬于當(dāng)代南京人的文學(xué)記憶圖譜。
校對 陶善工