8月8日下午,網(wǎng)紅晚晚夫婦發(fā)布了關(guān)于“馬術(shù)劉姐”道歉的說明。晚晚夫婦表示過去近兩年時間里,小紅書賬號“馬術(shù)劉姐”(曾用名“Veronica Liu”)發(fā)布了十多篇侮辱、誹謗晚晚夫婦的內(nèi)容,其在小紅書吸引了大量關(guān)注,粉絲數(shù)量從幾千快速增長至現(xiàn)在近九萬。晚晚夫婦對“馬術(shù)劉姐”發(fā)起了訴訟,并在近日接到終審判決,法院認定“馬術(shù)劉姐”發(fā)布的言論辱罵、貶損,超出自由言論范疇。
![]()
8月2日,“馬術(shù)劉姐”發(fā)布道歉聲明,8月5日,“馬術(shù)劉姐”修改了道歉聲明。
晚晚夫婦認為,既然法院生效判決已經(jīng)做出,劉女士就應(yīng)當如自己所說“尊重法律權(quán)威”、“尊重判決”,積極主動履行判決義務(wù),誠懇承認錯誤。但其利用不得不進行的“道歉”故意誤導(dǎo)公眾,僅僅對侮辱(即辱罵貶損)行為進行道歉,拒絕對誹謗(即捏造事實)行為道歉,并在一眾賬號的造勢下,誘導(dǎo)公眾錯誤地認為其所散布的“事實”為真實,從而再次引發(fā)輿論向錯誤方向發(fā)酵。晚晚夫婦表示,人民法院要求其立刻刪除《說明》和不符合要求的《致歉聲明》,重新發(fā)布道歉,“雖然其刪除了《說明》,但其也已明確拒絕法院對其重新發(fā)布正確道歉的要求。”8月7日,晚晚夫婦申請了強制執(zhí)行,“如果劉女士能夠以積極態(tài)度全面履行判決義務(wù),我們根本不想就此發(fā)聲。我們與劉女士并不相識,更無任何瓜葛,無故遭受如此傷害,令人非常痛苦。如果你可以按照法院要求主動真誠地道歉,我們?nèi)栽敢饨邮埽⒆尨耸庐嬌暇涮?。?/p>
此前晚晚曾表示丈夫林翰給自己買馬匹,分享自己的馬術(shù)課,但被“馬術(shù)劉姐”打假,雙方產(chǎn)生矛盾摩擦,“馬術(shù)劉姐”賬號曾使用“小丑”“蛤蟆”“兩公婆”等侮辱性詞匯,以及暗示晚晚夫婦“找人施壓”等缺乏依據(jù)的指控。
對于雙方的爭議網(wǎng)友所持觀點分歧較大,一方面,網(wǎng)紅晚晚及其丈夫林翰因高調(diào)炫富、自證富豪身份等行為屢屢遭受爭議,林翰曾因網(wǎng)友評論晚晚“中年老太無奈打工”,公開掛出素人信息,被指責(zé)引導(dǎo)網(wǎng)暴;另一方面,也有人認為“馬術(shù)劉姐”言論過分,看不慣晚晚夫婦可以拉黑不看,吃黑紅流量沒有必要,法院判決體現(xiàn)了法律公正。
晚晚是互聯(lián)網(wǎng)最早一批網(wǎng)紅之一,最早從豆瓣走紅,后打造了高端上流人設(shè)但屢受質(zhì)疑。近期晚晚開始直播帶貨,今年6月因直播賣卷發(fā)棒翻車引發(fā)討論。
揚子晚報/紫牛新聞記者 沈昭
視頻 趙晨
校對 盛媛媛