中國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的支持更趨重要（國(guó)際論壇）
來(lái)源： 人民日?qǐng)?bào)
2026-02-11 09:33:00
 |
在高度相互依賴的世界經(jīng)濟(jì)中，任何試圖將中國(guó)排除在全球產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈之外的做法，最終都會(huì)反噬自身
當(dāng)前，國(guó)際局勢(shì)高度不確定、地緣政治沖突頻發(fā)，經(jīng)濟(jì)全球化正面臨前所未有的挑戰(zhàn)。在瑞士達(dá)沃斯舉行的世界經(jīng)濟(jì)論壇2026年年會(huì)上，“全球化是否已經(jīng)走到盡頭”再次成為熱議話題。一些聲音將全球經(jīng)濟(jì)碎片化、供應(yīng)鏈重組與國(guó)家安全議題高度捆綁，主張以陣營(yíng)對(duì)抗取代開(kāi)放合作。這種將安全焦慮凌駕于經(jīng)濟(jì)理性之上的思路，不僅無(wú)益于解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，反而可能進(jìn)一步加劇全球經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定。
在這一背景下，中國(guó)一再重申對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化、自由貿(mào)易和多邊主義的堅(jiān)定支持，顯得尤為重要。中國(guó)強(qiáng)調(diào)，要發(fā)展壯大，必須主動(dòng)順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化潮流，堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放；發(fā)展是世界各國(guó)的權(quán)利，而不是少數(shù)國(guó)家的專利。這既是中國(guó)自身發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，也為當(dāng)下處于迷茫的各方指明了方向。真正可持續(xù)的全球化，必須建立在共贏基礎(chǔ)之上——只有讓更多國(guó)家和地區(qū)切實(shí)分享到發(fā)展成果，才能重建對(duì)全球化的信任。
在當(dāng)前歐洲輿論環(huán)境中，對(duì)中國(guó)的認(rèn)知仍深受意識(shí)形態(tài)和地緣政治敘事的影響。一些人將中國(guó)簡(jiǎn)單定義為所謂“威脅”，既缺乏學(xué)術(shù)上的嚴(yán)謹(jǐn)客觀，也不利于歐洲自身的戰(zhàn)略選擇。情緒化的對(duì)立心態(tài)也在無(wú)形中抬高了交通和貿(mào)易互聯(lián)互通的成本。達(dá)沃斯傳遞出的信號(hào)已經(jīng)十分明確，企業(yè)界普遍反對(duì)將經(jīng)濟(jì)問(wèn)題政治化，反對(duì)以意識(shí)形態(tài)取代理性經(jīng)濟(jì)判斷。許多發(fā)展中國(guó)家代表亦明確表達(dá)了對(duì)“去全球化”“陣營(yíng)化”的擔(dān)憂，他們希望看到一個(gè)穩(wěn)定、可預(yù)期、以發(fā)展為導(dǎo)向的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境。無(wú)論是圍繞全球增長(zhǎng)乏力、供應(yīng)鏈脆弱，還是關(guān)于綠色轉(zhuǎn)型與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的討論，都反復(fù)指向一個(gè)共同結(jié)論：在高度相互依賴的世界經(jīng)濟(jì)中，任何試圖將中國(guó)排除在全球產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈之外的做法，最終都會(huì)反噬自身。
歐洲領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)當(dāng)清醒地意識(shí)到，當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)之一，并非來(lái)自開(kāi)放本身，而是來(lái)自人為制造的“脫鉤斷鏈”。歐洲若在關(guān)鍵領(lǐng)域與中國(guó)“脫鉤”，將不可避免地推高成本、削弱競(jìng)爭(zhēng)力，并延緩自身的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程。中國(guó)反對(duì)“脫鉤斷鏈”、維護(hù)開(kāi)放合作的立場(chǎng)，與廣大全球南方國(guó)家的關(guān)切高度契合。中國(guó)是全球最重要的制造中心之一，也是世界主要的消費(fèi)市場(chǎng)和技術(shù)創(chuàng)新參與者。對(duì)歐洲而言，更為務(wù)實(shí)和負(fù)責(zé)任的選擇，是在堅(jiān)持自身價(jià)值觀的同時(shí)，以務(wù)實(shí)態(tài)度加強(qiáng)與中國(guó)在貿(mào)易、投資、科技、綠色發(fā)展等領(lǐng)域的合作。唯有如此，歐洲才能在全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)重塑的過(guò)程中保持戰(zhàn)略自主和長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力。
作為一名學(xué)者，我尤其關(guān)注軟實(shí)力在經(jīng)濟(jì)全球化中的作用。沒(méi)有社會(huì)層面的理解與信任，再宏大的經(jīng)濟(jì)倡議也難以落地。學(xué)術(shù)交流、青年往來(lái)以及地方層面的文化互動(dòng)，應(yīng)當(dāng)成為全球化的重要支撐，而不是附屬品。遺憾的是，近年來(lái)歐洲對(duì)華研究和交流資源不斷收縮，這種趨勢(shì)本身就與開(kāi)放精神背道而馳。我始終鼓勵(lì)學(xué)生直接了解中國(guó)、閱讀中國(guó)、走進(jìn)中國(guó)，而不是僅通過(guò)第三方敘事來(lái)認(rèn)識(shí)這個(gè)正在深刻改變世界的國(guó)家。中國(guó)的發(fā)展并不是對(duì)他國(guó)的威脅，而是為全球經(jīng)濟(jì)注入活力的重要力量。正如世界經(jīng)濟(jì)論壇平臺(tái)上各方所反復(fù)強(qiáng)調(diào)的那樣，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇離不開(kāi)主要經(jīng)濟(jì)體的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，中國(guó)無(wú)疑正在以實(shí)際行動(dòng)參與其中。
世界需要的不是選擇陣營(yíng)，而是擴(kuò)大合作；不是制造對(duì)立，而是彌合分歧。這符合歐洲的利益，也符合全球的共同利益。經(jīng)濟(jì)全球化盡管遭遇困難，但它依然是人類應(yīng)對(duì)共同挑戰(zhàn)最現(xiàn)實(shí)也最有效的路徑。
?。ㄗ髡邽椴ㄌm波茲南亞當(dāng)·密茨凱維奇大學(xué)政治科學(xué)與新聞學(xué)院教授）