“王自如坐綠皮火車出差”上熱搜——“花錢快速解除限高”均為詐騙陷阱
來源： 紫牛新聞
2025-10-24 07:07:00
揚子晚報網(wǎng)10月23日訊（記者 薄云峰 實習(xí)生 潘伊笑）這兩天，“負債1億的王自如坐綠皮火車出差”上了熱搜。許多市民說，“限高”措施對于失信人員來說，是提醒、督促他們及時履約的一種有效手段，但是假如當(dāng)事人真有緊急外出的重要事情，比如到外地城市看病、探望親戚朋友、考試、甚至出庭，因為“限高”買不到高鐵票或飛機票咋辦？
王自如的微博吐槽。
記者在網(wǎng)上輸入“如何解除限高？”六個關(guān)鍵字，網(wǎng)上呼啦啦一下子“蹦”出許多類似關(guān)聯(lián)的文字，比如“法人更換如何解除限高令”“被執(zhí)行人如何解除限高令”“特殊情況如何解除限高令”等一系列問題。
在搜索引擎上，記者輸入“解除限高令”字樣，就立馬有多家冠以“XX法律工作室”的彈窗和記者對話，內(nèi)容包括“您好，這里是專屬客服一對一咨詢，有什么問題請講?！薄澳@邊是想咨詢因為限高問題，不能購買高鐵票或者是飛機票的問題嗎?”“導(dǎo)致您限高案件是民事案件，還是刑事案件？”等問題。
“律師”服務(wù)承諾。
記者瀏覽查詢發(fā)現(xiàn)，這樣的生意還真有?！肮ぷ魇摇蓖蛻羯矸葑C、欠款事由、金額等信息，并明確要收費。
“律師”服務(wù)承諾。
有的“律師”表示，“專業(yè)解決被限制人群的出行問題，恢復(fù)被限高人群購買高鐵票、乘坐飛機的資格。
服務(wù)優(yōu)勢：“3天內(nèi)快速解決，不成功不收費”。這樣“打包票”的服務(wù)確實讓人心生疑惑。
當(dāng)記者打字回復(fù)慢了，對方還主動發(fā)文字給記者，“你下線了嗎”“加我微信”“提供一對一方案”。
網(wǎng)名“天道酬勤”的“律師”線上給記者留言，“處理方式1：協(xié)商分期或者一次性履行債務(wù)，跟原告或者法院協(xié)商分期支付，達成執(zhí)行和解，雙方都能接受的方案談好了，撤銷限高。
處理方式2，沒有還款能力不履行債務(wù)，我們是通過合法合規(guī)的方式根據(jù)相關(guān)法律條文向法院進行申述報備，我們會先聯(lián)系受理你這個案件的法院，根據(jù)最高院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費及有關(guān)消費的若干規(guī)定第八條之規(guī)定向法院提起單方面申請，幫你書寫專業(yè)的法律文書，在不改變案件性質(zhì)的前提下解除你的限行問題，處理周期是7-15個工作日，百分百處理好。
“具體的，等你把身份證號碼發(fā)過來，我先查你們案子情況，查出來我會拍照發(fā)給你們核對，根據(jù)你們的案子數(shù)量情況，到時候我會出一個解決方案跟費用報價。合適再委托?！?/p>
由于上述三句話是迅速連續(xù)傳到記者手機上，記者感覺這些臺詞和話術(shù)是提前準備好的。
在網(wǎng)絡(luò)上，這些所謂“律師工作室”號稱的“花錢快速解除限高”等信息，究竟是真是假？
對此，江蘇同大律師事務(wù)所李小亮律師提醒，網(wǎng)絡(luò)上大肆宣傳的 “花錢快速解除限高”等信息，一般均為詐騙陷阱。此類行為不僅可能會導(dǎo)致限高人員財產(chǎn)受損，如果涉案金額較大，還可能構(gòu)成詐騙罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定，將面臨有期徒刑、拘役或管制，并處或單處罰金等刑事處罰。法院嚴厲打擊此類違法犯罪，限高人員務(wù)必提高警惕，切勿輕信。
限高人員如果確有緊急需求，可依法申請臨時解除限高。《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中進一步強化善意文明執(zhí)行理念的意見》第17條規(guī)定，“被限制消費的個人因本人或近親屬重大疾病就醫(yī)，近親屬喪葬，以及本人執(zhí)行或配合執(zhí)行公務(wù)，參加外事活動或重要考試等緊急情況亟需赴外地，向人民法院申請暫時解除乘坐飛機、高鐵限制措施，經(jīng)嚴格審查并經(jīng)本院院長批準，可以給予其最長不超過一個月的暫時解除期間。上述人員在向人民法院提出申請時，應(yīng)當(dāng)提交充分有效的證據(jù)并按要求作出書面承諾；提供虛假證據(jù)或者違反承諾從事消費行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時恢復(fù)對其采取的限制消費措施，同時依照民事訴訟法第一百一十一條從重處理，并對其再次申請不予批準?！?/p>
那么，怎樣才能徹底解除限高呢？《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費及有關(guān)消費的若干規(guī)定》第九條規(guī)定，“在限制消費期間，被執(zhí)行人提供確實有效的擔(dān)?；蛘呓?jīng)申請執(zhí)行人同意的，人民法院可以解除限制消費令；被執(zhí)行人履行完畢生效法律文書確定的義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)在本規(guī)定第六條通知或者公告的范圍內(nèi)及時以通知或者公告解除限制消費令?！?/p>
法律人士提醒，最終解除限高的根本方案僅有兩種：一是全額履行還款等法律義務(wù)，二是與申請執(zhí)行人達成執(zhí)行和解并履行完畢。任何試圖繞開法律程序的 “捷徑”，都是騙局。