“重獲”父愛——柔性執(zhí)法消融二次傷害
來源： 無錫市中級人民法院
2025-07-22 20:34:00
編者按
錯綜復(fù)雜的案件，狀況頻發(fā)的現(xiàn)場
如何維護(hù)司法權(quán)威，同時兼顧人性考量
這公平正義的“最后一公里”怎么打通
執(zhí)行工作中的酸甜苦辣
令人嘆息的人間悲喜
說不清道不明的萬千思緒
執(zhí)行工作千百事，請君聽我緩緩說
任小杰
梁溪法院執(zhí)行局
法官助理
離婚后“見娃”難？柔性執(zhí)法讓愛延續(xù)
父愛和母愛，在孩子成長過程中缺一不可，即便是選擇分開的父母，對孩子的責(zé)任與愛也不應(yīng)該缺位。
可現(xiàn)實(shí)里，有些父母卻讓離異的怨懟，變成了阻斷對孩子的責(zé)任與愛的高墻。這對無辜的孩子而言，何嘗不是一份新的傷害？
當(dāng)一位父親因思女心切，為探視權(quán)求助法院，這道“愛與怨”的結(jié)該如何解開？
離婚一年多，父親始終見不到孩子
林慧與陳磊原系夫妻關(guān)系，婚后育有一女小涵。2024年4月，兩人因感情破裂，經(jīng)法院判決離婚，6歲的小涵隨母親林慧生活，父親陳磊每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1300元。判決同時明確了探視權(quán)：陳磊可在每月第一個周六接走小涵，至次日周日晚送回林慧處。
“我以為離了婚，我們倆之間的事就‘翻篇’了，但她還是對我咄咄逼人，甚至不讓我看女兒。”陳磊滿心無奈。在他看來，雖然已經(jīng)離婚，但孩子仍需要父親的陪伴，林慧不能拿孩子來和他賭氣?？呻x婚一年多以來，陳磊一次都沒見過小涵，他很擔(dān)心女兒已經(jīng)和自己疏離。為此，陳磊向法院申請執(zhí)行，希望法官能幫幫他。
從情理法入手，案件有了突破口
案件受理后，承辦人認(rèn)真進(jìn)行了分析研判：這起糾紛涉及“剪不斷、理還亂”的親情關(guān)系，應(yīng)當(dāng)從維系親情、守護(hù)未成年人健康成長的角度出發(fā)，多做疏導(dǎo)工作。明確執(zhí)行方向后，承辦人先電話聯(lián)系林慧，邀請其來院談話。
在談話過程中，承辦人從情、理、法三個維度出發(fā)，與林慧深入溝通：
于情，林慧和陳磊雖然離婚，但陳磊是小涵的父親這重身份是永遠(yuǎn)不會變的，孩子的成長過程需要父親的參與；
于理，兩人的爭吵已經(jīng)給孩子帶來了無法彌補(bǔ)的心靈傷害，要不要見父親應(yīng)該由孩子決定，而不是在孩子心里埋下對父親不滿的“種子”；
于法，法律明確規(guī)定，離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的一方有探視子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)，如果不履行生效法律文書，將承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
在承辦人的耐心釋法說理下，林慧態(tài)度有所松動。她表示，自己獨(dú)自撫養(yǎng)孩子不易，陳磊至今都沒支付過撫養(yǎng)費(fèi)，她咽不下這口氣；而且孩子從小跟自己睡，讓陳磊接走過夜，她實(shí)在不放心。
承辦人將林慧的想法轉(zhuǎn)告了陳磊，陳磊表示離婚后和林慧一直處于“冷戰(zhàn)”狀態(tài)，林慧不讓他見女兒，他就不支付撫養(yǎng)費(fèi)，沒想到這種賭氣的行為讓雙方越來越僵。承辦人告知陳磊，撫養(yǎng)費(fèi)的立法目的在于維持未成年子女的基本生活，從而保障未成年子女的健康成長，其不能以支付撫養(yǎng)費(fèi)為籌碼來換取見女兒的權(quán)利，若陳磊拒不支付撫養(yǎng)費(fèi)，有可能會面臨被罰款、拘留等強(qiáng)制措施。陳磊聽后立即表示其本意并不是不想支付撫養(yǎng)費(fèi)，之前的行為是自己欠考慮了，一定會和林慧好好溝通，及時支付撫養(yǎng)費(fèi)。
做一點(diǎn)“減法” ，讓父女親情重連
考慮到小涵長時間未見父親，承辦人將見面的地點(diǎn)約在了小涵熟悉的地方，時間定在了七月的第一個周六。見面當(dāng)天，承辦人和一名女法警來到約定的地點(diǎn)，剛見到陳磊時，小涵怯生生躲在媽媽身后，承辦人鼓勵陳磊主動與小涵交流。沒過多久，小涵漸漸放下了拘謹(jǐn)，牽起了陳磊的手。但當(dāng)承辦人問小涵是否愿意和陳磊回家時，小涵還是搖了搖頭。
為讓探視逐步推進(jìn)，承辦人建議對探視方案做一點(diǎn)“減法”：先從白天探視開始，陳磊接走小涵相處一天，當(dāng)晚送回林慧處，等小涵和他熟絡(luò)后，再按原判決執(zhí)行過夜探視。陳磊爽快答應(yīng)，對法官“如我在執(zhí)”，為當(dāng)事人設(shè)身處地考慮的做法表示感謝。林慧對此也表示同意。
最終，陳磊與女兒手拉手，開開心心離開了現(xiàn)場。這場持續(xù)一年多的探視僵局，終于在情理法的交融中破冰，中斷的父女情重新流淌了起來。
離異帶走的是夫妻婚姻關(guān)系，帶不走的是親子血緣親情。愿為人父母者能夠理性看待孩子的探視問題，多從孩子的角度出發(fā)，不要給孩子造成二次傷害。
孩子是最無辜的，請理性行使探視權(quán)，讓親情不因分離而缺席。
*文中名稱均為化名
來源：梁溪法院