醉駕發(fā)生交通事故還逃逸，以為有保險(xiǎn)就沒事？法院：個(gè)人“全賠”
來源： 紫牛新聞
2025-11-29 14:56:00
交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)，都買了，出交通事故，車主就能啥都不用管，保險(xiǎn)公司全兜底？未必。無錫的徐某出了交通事故，被判決個(gè)人承擔(dān)對方損失的全部賠償。
一天晚上，徐某決定和朋友小酌兩杯，酒桌上，卻是兩杯復(fù)兩杯，喝至微醺，又逢深夜。他想著這么晚，應(yīng)該沒有警察查酒駕，而且晚上人少、車少，開車便利，于是就做了個(gè)決定：自己開車回家。
但就在從喝酒的地方駛出車庫時(shí)，就在他還在想著路上怎么開的時(shí)候，已經(jīng)和旁邊的車輛撞了起來，還有人員受傷。
車損情況
但他不但沒有停下來查看情況，更是直接駕車逃了，心想著只要離開事發(fā)地，就啥事沒有。但根據(jù)監(jiān)控等信息，交警很快攔下了徐某。
在一個(gè)交通路口，交警很快攔下了他，經(jīng)檢驗(yàn)，其血液中的乙醇含量為1.51mg/ml，涉危險(xiǎn)駕駛罪，接著就是拘役……
事發(fā)現(xiàn)場
事后，被撞車輛的車主申請了車損理賠，保險(xiǎn)公司賠付后將僥幸先生及其車輛保險(xiǎn)公司訴至法院，欲行使保險(xiǎn)人代位求償權(quán)。
此時(shí)，徐某還在想著，自己交了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，有“雙重保險(xiǎn)”，沒問題，不用自己賠。
無錫市新吳法院審理認(rèn)為，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒發(fā)生交通事故，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。因案涉事故系徐某醉酒駕駛導(dǎo)致，故保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)由徐某自行承擔(dān)。
與此同時(shí)，因醉酒駕駛車輛、交通肇事逃逸屬于法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定，保險(xiǎn)公司提交的投保單中有“投保人聲明”，商業(yè)保險(xiǎn)條款也明確載明了駕駛?cè)孙嬀?、交通肇事逃逸為?zé)任免除的條款，并就上述條款進(jìn)行了加黑、加粗處理，足以引起投保人的注意，徐某閱讀后簽字確認(rèn)，可以認(rèn)定盡到了免責(zé)條款的提示義務(wù)，該免責(zé)條款生效。
最終，法院判決由徐某個(gè)人承擔(dān)全部賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞記者 張建波
校對 陶善工