為騙取保金車主不惜開車“跳水”，結(jié)果被判刑
來源： 紫牛新聞
2026-01-07 17:30:00
咬咬牙，鋌而走險搞個事故，就有錢可以周轉(zhuǎn)了，公司的資金鏈也能補上了……抱著這種僥幸想法，無錫的車主黃某竟想著偽造保險事故“賺一筆”，結(jié)果“賠大了”。
“我開車出事故了，車和人都掉到水里了，你來接我吧?！?024年6月14日，黃某的妻子接到了這個驚心動魄的電話，她匆匆趕到現(xiàn)場，看到黃某渾身濕透站在一處池塘附近，警察已經(jīng)在處理登記，另有工作人員正在打撈已經(jīng)完全泡水的電車。
黃某稱，自己是來附近玩滑板的，因為用風(fēng)油精提神，一時沒注意碰到了眼睛，車輛方向“跑偏”，一時驚慌，車子就直直地扎進(jìn)了池塘里，所幸人無大礙。此后，黃某以此事故向保險公司申請理賠60余萬元。
然而，該保險公司反欺詐調(diào)查崗的工作人員卻在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)了蹊蹺：事故發(fā)生前，黃某先仔細(xì)觀察了路況，返回車?yán)飼r又解開了安全帶，這一系列行為并不符合常規(guī)，再加上事故車輛的很多后臺數(shù)據(jù)細(xì)節(jié)和黃某描述的事故情況不吻合，專業(yè)的技術(shù)鑒定意見書也顯示落水事故存在故意。懷疑黃某有騙保嫌疑，工作人員立即報警。
到案后，黃某還是保持此前的說辭，堅稱此次事故的原因是眼睛接觸了風(fēng)油精導(dǎo)致的一時不查，是意外。面對檢察官對其在車輛失控到落水期間有沒有觀察路段、有沒有減速、如何操縱的方向盤等細(xì)節(jié)的訊問，他一概用記不清了搪塞過去。
但專業(yè)周密的調(diào)查還是撕破了黃某的謊言。證據(jù)顯示，車輛底盤與池塘岸堤有明顯刮擦，不符合車輛失控快速入水的形態(tài)特征，事故發(fā)生前駕駛員看到前方有池塘，但未采取緊急剎車措施卻提速行駛，也與普通事故中駕駛員條件反射緊急踩制動避險等本能不符。結(jié)合對現(xiàn)場勘驗情況，司法鑒定所做出了“符合涉案車輛駕駛員有效控制車輛入水，不符合普通事故形態(tài)特征”的鑒定意見。
心存僥幸的偽裝在完備的證據(jù)鏈面前不堪一擊，黃某拒不配合的惡劣態(tài)度也終于松動，如實供述稱自己因經(jīng)營公司償還貸款壓力較大，再加上車輛保費上漲，他才決定偽造事故，目的是騙取高額的保險理賠，緩解經(jīng)濟壓力。之后，黃某退回了全部贓款60余萬元。
經(jīng)無錫市濱湖區(qū)人民檢察院提起公訴，當(dāng)?shù)胤ㄔ航张袥Q黃某犯保險詐騙罪，判處有期徒刑兩年六個月，并處罰金2萬元，扣押在案的退贓款全部發(fā)還被害單位。
案件承辦檢察官提醒，偽造事故騙保是一種嚴(yán)重的違法行為，不僅可能因小失大導(dǎo)致自身傷殘，更破壞了社會資源的公平分配，可能觸及刑法。希望廣大投保人以案為戒，不可懷抱僥幸投機取巧，如需保險理賠，應(yīng)積極配合調(diào)查并如實提供材料，切勿被貪念裹挾而付出慘痛的代價。
通訊員 石君喬 黃黎黎 揚子晚報/紫牛新聞記者 張建波
校對 潘政