紫牛熱點|男子救落水女子后發(fā)視頻，被對方以“侵犯肖像權”舉報下架！律師點評
來源： 紫牛新聞
2025-10-20 18:08:00
揚子晚報網(wǎng)10月20日訊（記者 郭一鵬） 據(jù)報道，10月14日晚，高先生途經(jīng)浙江杭州拱墅區(qū)的運河時，發(fā)現(xiàn)水里一個人影在掙扎沉浮，他顧不得多想，迅速躍入河中。據(jù)高先生回憶，當時河水冰涼，且河底布滿碎石，他游向女子后用盡全力將其往岸邊拖拽。高先生稱，當晚他獨自忍著疼痛前往醫(yī)院，清理腳上傷口，并打了破傷風針。
“我是第一次救人，把視頻發(fā)到網(wǎng)上記錄一下，只是想讓網(wǎng)友夸夸。”高先生說，當時救人經(jīng)過被網(wǎng)友拍了下來，10月15日他將其中一段視頻傳到了自己的社交賬號上。但視頻發(fā)出后不久，被救女子聯(lián)系要求刪除視頻。很快，對方以“侵犯肖像權”為由進行了舉報，平臺當即通知下架。高先生對此稱，視頻中全程無法清晰看到被救女子的面部。隨后，高先生將視頻打碼后重新發(fā)布。“重新發(fā)布的目的是證明我的清白，我沒有侵犯她的肖像權。我傳播的只是正能量，沒有其他的目的，也沒有什么商業(yè)的企圖，我也不帶貨也不賣東西。”高先生說，盡管有如此遭遇，但以后碰上這種事，該出手還是得出手。
按照高先生所說，第一次發(fā)的視頻未清晰顯示女子臉部，但被救女子提出來后，平臺予以支持，說明視頻確實存在侵權風險。對此，江蘇同大律師事務所李小亮律師認為，依據(jù)《民法典》第1019條，一般情況下，未經(jīng)本人同意，不得公開其肖像。同時，救人者盡管動機良善，但依據(jù)《民法典》第1032條，自然人也享有隱私權。女子落水時的狼狽狀態(tài)，屬于發(fā)生在公共空間的“尷尬時刻”，她對此享有合理的隱私期待。公開此影像，也涉嫌構成對其隱私權的侵害。但是，高先生對視頻進行了打碼等處理后，女子的身份標識被隱匿，公眾一般無法識別其特定身份。該視頻隨之轉變?yōu)橐患涿暮萌撕檬掠涗?，救人者此舉旨在弘揚正氣，一般不構成侵權。
李小亮律師認為，高先生的郁悶在于“好心救人卻沒有好報”，被救女子有如此訴求可能是源于不想被“廣而告之”。不管如何，救人者的見義勇為值得肯定，也值得去傳播，這是一種社會正能量的傳遞。但是，也不能忽視個人肖像權和隱私權的保護，否則可能會導致個人隱私泄露、生活受到干擾等等。
校對 陶善工