一名躺床上吸煙,未熄滅的煙頭引燃了客房,關(guān)鍵時刻,客房的消防噴淋沒有啟動,造成物品損失,事后,到底是煙頭未熄滅,還是噴淋“掉鏈子”,房客與酒店對簿公堂。近日,南京建鄴法院審結(jié)該案件,判顧客承擔主要責(zé)任。
事發(fā)當晚,蘇先生在酒店床上吸煙,未滅的煙頭滑落,引燃了床鋪。本應(yīng)立即啟動的消防噴淋卻在此時意外“罷工”,導(dǎo)致火勢蔓延。最終,房間被燒得面目全非,所幸未造成人員傷亡,但室內(nèi)物品均受到不同程度的損害。損失已經(jīng)造成,責(zé)任應(yīng)該由誰承擔?雙方爭執(zhí)不下,最終對簿公堂。酒店方認為,蘇先生吸煙不慎引發(fā)火災(zāi),必須賠償!而蘇先生辯解:“你們的噴淋不出水,導(dǎo)致火勢蔓延,哪能怪我呢?”
法院經(jīng)審理認為,根據(jù)民法典規(guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任。蘇先生在床上吸煙,未滅的煙頭掉落是引發(fā)火災(zāi)的直接原因,存在明顯過錯,應(yīng)承擔主要責(zé)任。民法典還規(guī)定,被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。酒店作為經(jīng)營者,其消防噴淋關(guān)鍵時刻失靈,未能起到應(yīng)有的防火作用,對損害的發(fā)生也有過錯,應(yīng)承擔次要責(zé)任。
法官提醒房客,抽煙請到指定區(qū)域,不應(yīng)躺在床上或沙發(fā)上抽煙,煙頭熄滅要徹底,否則它可能釀成大禍;入住先看安全通道,關(guān)鍵時刻能保命。作為酒店經(jīng)營者,對消防設(shè)施要定期“體檢”,別讓它們“生病”,安全通道要暢通。
揚子晚報/紫牛新聞記者 任國勇 通訊員 沈天文
校對 陶善工