紫牛熱點｜鄰居的樹枝“越界”被砍，該如何賠償？法院：對果樹造成一定損害應(yīng)相應(yīng)賠償
來源： 紫牛新聞
2025-11-19 19:06:00
圖為生長中的樹木（圖片與案情無關(guān)）
俗話說得好，“遠親不如近鄰”。近日，廣州市中級人民法院發(fā)布了一則判決書。在該案例中，鄰居家種植的兩棵果樹因長勢較好，伸到了隔壁家的房屋外墻處，且影響了隔壁家的日常生活，被隔壁家主人進行了部分砍伐，被果樹主人告上了法院。法院經(jīng)審理認為，隔壁鄰居砍除了樹木的部分強壯枝，致使樹冠減少近半，對果樹造成了一定的損害，應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任800元。
揚子晚報紫牛新聞記者梳理發(fā)現(xiàn)，在該案例中的當事人曾某與趙某是比鄰而居的隔壁。曾某在屋前種了兩棵荔枝樹，因枝葉長到趙某的房屋外墻，影響趙某的日常生活便利。趙某在未告知樹主的情況下，把荔枝樹的部分樹枝砍除。而曾某作為兩棵荔枝樹的共同所有人之一，遂將趙某訴至法院，要求趙某賠償財產(chǎn)損失。
廣州市白云區(qū)人民法院一審判決：趙某賠償曾某財物損失800元。
對此，原被告均不服，提起上訴。
廣州市中級人民法院二審判決：駁回上訴，維持原判。
廣州市中級人民法院莊曉峰法官對此解釋稱，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第二百八十八條規(guī)定，不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。即使存在共有人對樹木管護不及時的行為，相鄰權(quán)人自行救濟亦應(yīng)遵守最小損害原則，優(yōu)先選擇最輕微的手段行使。本案兩棵荔枝樹是成年結(jié)果樹，根據(jù)植物生長特性，修剪應(yīng)盡量剪除果柄、枯枝及晚秋梢，保留強壯枝和水平枝。趙某砍除了部分強壯枝，樹冠減少近半，確實對果樹造成了一定的損害，應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。但從果樹現(xiàn)狀看，被修剪部分已經(jīng)重新生長，因此綜合全案案情，酌定趙某賠償800元。
法官提醒，種樹本是件好事，所有者應(yīng)提升日常管理意識，及時修枝剪葉，真正做到予己方便，也予人方便。若發(fā)生枝葉遮擋或根系破壞等問題，鄰里應(yīng)及時溝通，確認問題解決與責任承擔方式，共同維護鄰里關(guān)系，共同創(chuàng)建美好生活。
事實上，從社會層面看，鄰里和睦團結(jié)是構(gòu)建和諧社會的基礎(chǔ)；從個人角度出發(fā)，居住環(huán)境涉及到每一個人的切身利益。這起案例中看似簡單的“砍樹糾紛”，背后實則涉及多層關(guān)鍵問題——樹木枝葉延伸的空間如何劃界？相鄰關(guān)系中“權(quán)利沖突”如何化解？鄰里相處，如何維持“邊界意識”與“適度容忍”的情感平衡？法院的判決，從事實出發(fā)，既維護了相鄰權(quán)，也保護了所有者的權(quán)益。揚子晚報紫牛新聞記者 梅建明
校對 陶善工