11月20日,備受社會(huì)關(guān)注的“成都女子家門口被害案”于上午在成都市中級人民法院一審開庭。20日晚,經(jīng)歷近10個(gè)小時(shí)的庭審,揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾邚某啥际兄屑壢嗣穹ㄔ韩@悉,因庭審中被告人梁某瀅當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人辯護(hù),該案刑事附帶民事訴訟一審延期開庭審理。在法院休庭后,被害人母親王女士表示,被告人梁某某當(dāng)庭解聘了她的辯護(hù)律師。“她在庭上辯稱自己是正當(dāng)防衛(wèi),還說自己并沒有精神病?!?/p>
當(dāng)日中午12時(shí)許,法院進(jìn)行了短暫的休庭,一名參與庭審的旁聽人士告訴記者,在上午的庭審中,被害人母親和事發(fā)時(shí)的小區(qū)物業(yè)保安均出庭作了證?!皟词诌€多次打斷包括被害人母親在內(nèi)的證人發(fā)言,一直干擾法庭秩序。她還在庭上辯稱自己是正當(dāng)防衛(wèi),也否認(rèn)自己有精神病。”
晚上8時(shí)左右,法院宣布休庭,被害人母親王女士從法院走出,由于情緒過于激動(dòng),她在剛出法院的時(shí)候一度短暫暈厥。在情緒稍微穩(wěn)定后,王女士表示,被告人梁某瀅當(dāng)庭解除了她的辯護(hù)律師的委托,具體原因尚未可知,“我認(rèn)為她這樣做的目的就是為了拖延時(shí)間。”
據(jù)當(dāng)晚成都市中級人民法院發(fā)布的公告稱,被告人梁某瀅故意殺人刑事附帶民事訴訟案一審延期開庭審理:2025年11月20日,四川省成都市中級人民法院依法對被告人梁某瀅故意殺人刑事附帶民事訴訟案進(jìn)行了公開審理。
公訴機(jī)關(guān)提請以故意殺人罪追究梁某瀅的刑事責(zé)任,被害人王某雅親屬提出附帶民事訴訟請求。庭審中,被告人梁某瀅當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人辯護(hù),根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十五條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第三百一十一條的規(guī)定,合議庭決定休庭,本案延期審理。
王女士介紹,由于她作為本案證人,只出庭了10分鐘左右的時(shí)間,“我出庭的時(shí)候已經(jīng)很努力地克制自己的情緒,但我進(jìn)入法庭之后還是朝著兇手大喊了一句,梁某瀅還回懟說是我女兒導(dǎo)致她坐在了被告人席上?!?/p>
王女士說,在法庭上,當(dāng)代理律師向她發(fā)問女兒膽量如何時(shí),“我回答說我女兒膽量一般,但梁某瀅卻發(fā)出了不屑的聲音。她在法庭上的態(tài)度非常囂張。法官還當(dāng)庭問我是否愿意和被告人父母進(jìn)行調(diào)解,我選擇拒絕?!蓖跖窟€稱,梁某瀅當(dāng)庭表示自己并沒有精神疾病,“她在極力辯解,稱這一切不是她造成的,是我女兒造成的,她堅(jiān)稱自己是正當(dāng)防衛(wèi)?!?/p>
被害人家屬的代理律師臧梵清在接受采訪時(shí)表示,此次一審開庭,中間有過兩次休庭,庭審上的交鋒非常激烈,尤其是在質(zhì)證環(huán)節(jié),今天有數(shù)個(gè)證人和鑒定人出庭作證,在詢問專家鑒定人的時(shí)候交鋒異常激烈,“在庭審進(jìn)行到晚上大約六七點(diǎn)左右的時(shí)候,被告人確實(shí)當(dāng)庭解除了她的辯護(hù)律師的委托。刑事訴訟法明確規(guī)定,如果被告人在法庭上對辯護(hù)人不滿意,可以提出解除辯護(hù)律師,審判長應(yīng)當(dāng)允許。目前不方便透露被告人解除辯護(hù)律師委托的具體原因,可以透露的是,被告人此舉并非簡單的拖延時(shí)間,而是對方的辯護(hù)觀點(diǎn)對我們是有利的?!?/p>
臧梵清還提到,對于限制刑事責(zé)任能力的被告人,他們現(xiàn)在已經(jīng)找到5個(gè)被判死刑的判例,“我們也將這些判例提交給法庭,因?yàn)槲覀冋J(rèn)為這起案件社會(huì)影響惡劣,且情節(jié)惡劣。對于這起案件的后續(xù)進(jìn)展,我們和被害人家屬很有信心?!?/p>
視頻 徐韶達(dá) 慶苗苗
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?徐韶達(dá)
校對 朱亞萍