![]()
揚子晚報網(wǎng)11月26日訊(記者 郭一鵬) “智駕”一開,放手不管?在多地相繼發(fā)生因為盲目輕信智能輔助駕駛引發(fā)事故后,還是有駕駛人不聽勸,認為車輛可以完全自主行駛人則無需監(jiān)管。
2025年11月22日15時許,一輛小型新能源轎車在高速公路上行駛時,在超越右側車道一輛貨車時,因操作失誤、緊急變道后,車輛失控,與貨車接連發(fā)生兩次碰撞。事故造成車輛受損,所幸車內(nèi)人員都規(guī)范使用了安全帶,未造成人員受傷。徐州交警到達現(xiàn)場后迅速在事故車輛后方做好預警防護,經(jīng)詢問,轎車駕駛人與妻子兩人自駕旅行,途中開啟了車輛輔助駕駛功能。因長時間開啟輔助駕駛功能產(chǎn)生了心理依賴,駕駛時精力不夠集中,有些分神。在輔助駕駛因距離旁邊貨車過近發(fā)出警報時,自己一時沒有反應過來,導致操作失誤,最終釀成事故。
![]()
無獨有偶,山東省公安廳交管局直屬高速二支隊沂水大隊接報警,駕駛人稱自己開車時撞上了施工區(qū)的反光錐筒,到達服務區(qū)后才發(fā)現(xiàn)車牌不見了,只好報警求助。根據(jù)駕駛人提供的大體位置,交警迅速趕赴現(xiàn)場,只見施工區(qū)域內(nèi)一片混亂,安全員正忙著更換被撞壞的反光錐筒,并將從車上撞落的車牌交給了民警。原來,事發(fā)時駕駛人因長時間駕車有些疲勞,為了“輕松”一些,開啟了車輛的輔助駕駛功能。不料由于車速較快,輔助駕駛系統(tǒng)根本無法及時識別出施工區(qū)的反光錐筒。等反應過來時,事故已經(jīng)發(fā)生了。
交警對此分析說,過度依賴“智駕”存在四大弊端。一是限制應變能力:使用輔助駕駛后,駕駛人可能會對車輛的速度控制產(chǎn)生一定程度的依賴,降低了對路況變化的應變能力。二是系統(tǒng)故障風險:如果輔助駕駛系統(tǒng)出現(xiàn)故障,可能會影響車輛的正常行駛,甚至引發(fā)車輛失控。三是不適用于復雜路況:在夜間道路、交通擁堵、施工路段等復雜路況下,輔助駕駛可能會錯誤識別或者誤判障礙物。在山路彎道較多的道路上,使用輔助駕駛有一定安全風險。四是駕駛人容易分心:駕駛人可能會因為系統(tǒng)的自動化而放松警惕,容易分心,甚至疲勞駕駛,從而影響對道路的觀察和判斷。
“可以輔助,但不能‘托付’。輔助駕駛的核心在于‘輔助’,安全駕駛的根本仍在于駕駛者本人?!苯痪硎荆隈{駛過程中,即便開啟輔助駕駛功能,也需要雙手握緊方向盤,雙眼注意路面路況,隨時準備接管車輛。
校對 胡妍璐