近日,“新時代推動法治進程年度十大案件”評選活動開啟,揚子晚報/紫牛新聞記者獲悉,此前備受社會廣泛關(guān)注的“劉學(xué)州被網(wǎng)暴致死案”“訂婚強奸案”等熱點案件入圍評選。
據(jù)中國法院網(wǎng)官方賬號發(fā)布的消息,“新時代推動法治進程年度十大案件”宣傳活動由最高人民法院、中央廣播電視總臺聯(lián)合主辦,自2016年至今已成功舉辦八屆。2025年度活動由中央廣播電視總臺新聞中心、最高人民法院司法案例研究院、中國法學(xué)會案例法學(xué)研究會、最高人民法院新聞局、人民法院新聞傳媒總社共同承辦。評選范圍為2024年底至2025年全國法院審理的案件,將從中評選出十大案件及十大提名案件。
候選案件覆蓋刑事、民事、商事、知識產(chǎn)權(quán)、行政、審判監(jiān)督、執(zhí)行等多領(lǐng)域,集中展現(xiàn)了全國法院一年來深入推進審判工作現(xiàn)代化服務(wù)保障中國式現(xiàn)代化方面的成果。網(wǎng)絡(luò)投票環(huán)節(jié)已正式開啟,活動最終結(jié)果將于2026年2月中旬揭曉。
揚子晚報/紫牛新聞記者從律師周兆成處獲悉,其此前代理的“劉學(xué)州被網(wǎng)暴致死案”入圍年度十大案件的候選。
據(jù)官網(wǎng)的推薦理由顯示,該判決認定原告雖非劉某州親權(quán)意義上的近親屬,但可以作為劉某州人格權(quán)侵權(quán)和死者人格利益保護的請求權(quán)人,與民法典對死亡的被侵權(quán)人和死者人格利益保護的立法初衷相一致,符合立法精神。該判決從最有利于未成年人角度出發(fā)維護未成年人合法權(quán)益,符合對未成年人的特殊,優(yōu)先保護原則。該判決符合對社會主義核心價值觀的追求。
該案代理律師周兆成表示,這起判決的意義遠超個案勝訴。劉學(xué)州案的勝訴,是司法為“清朗行動”提供的鮮活判例支撐。該案突破“親權(quán)限制”:明確事實撫養(yǎng)人可成為死者人格利益保護請求權(quán)人,讓《民法典》立法精神落地,填補同類案件維權(quán)空白。
周兆成說,該案以司法裁判遏制網(wǎng)絡(luò)戾氣,讓“網(wǎng)絡(luò)不是法外之地”從口號變?yōu)閯傂约s束!這起案件的每一分認可,都是對反網(wǎng)暴法治進程的推動,更是對未成年人權(quán)益的堅實守護——而這,正與國家“清朗行動”整治網(wǎng)絡(luò)暴力、營造風(fēng)清氣正數(shù)字空間的核心目標同頻共振。
揚子晚報/紫牛新聞記者還注意到,此次評選共有50起案例入圍評選,其中包括緬北系列電詐案、初中生殺害同學(xué)埋尸案、席某某強奸案、余華英拐賣兒童案、未成年人向火鍋內(nèi)小便侵權(quán)案等曾在社交媒體引起廣泛討論的案件。
據(jù)官網(wǎng)顯示,訂婚強奸案的推薦理由為,該案明確了“訂婚事實不影響強奸罪認定”的裁判規(guī)則,強調(diào)性自主權(quán)不容侵犯,明確否定“訂婚就有性權(quán)利”的錯誤觀念,對厘清社會認知,弘揚法治精神,破除陳舊觀念,引導(dǎo)正確婚戀觀具有積極意義。
該案強調(diào)對于審判程序中辯護人,訴訟代理人等泄露依法不公開審理的案件中不應(yīng)當公開的信息的,人民法院可以根據(jù)具體情況,依法予以訓(xùn)誡或者給予其他處罰,有利于引導(dǎo)訴訟參與人遵守相應(yīng)法律規(guī)范。
視頻 徐韶達 戴哲涵
揚子晚報/紫牛新聞記者 徐韶達
校對 陶善工