男子8個(gè)月豪擲82萬(wàn)打賞女主播，妻子能要回嗎？法院判了
來(lái)源： 紫牛新聞
2025-12-16 13:43:00
隨著網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的蓬勃發(fā)展，打賞已成為常見(jiàn)的互動(dòng)方式。然而，當(dāng)巨額打賞發(fā)生在配偶并不知情的情況下，這筆錢(qián)還能要回來(lái)嗎？近日，宿遷經(jīng)開(kāi)區(qū)法院審結(jié)了一起因直播打賞引發(fā)的贈(zèng)與合同糾紛案件。
從“小額打賞”到“不正當(dāng)饋贈(zèng)”，8個(gè)月狂擲82萬(wàn)
周某某與陳某某系夫妻關(guān)系，沈某某是一名短視頻平臺(tái)主播。
2024年5月起，陳某某通過(guò)多個(gè)抖音賬號(hào)對(duì)沈某某的直播進(jìn)行打賞，金額較小。2024年8月至2025年1月，陳某某打賞頻率與金額激增，單次打賞可達(dá)數(shù)千元，累計(jì)打賞金額達(dá)82萬(wàn)余元。在此期間，陳某某與沈某某發(fā)展成為不正當(dāng)男女關(guān)系。
周某某發(fā)現(xiàn)后，認(rèn)為丈夫的行為損害了夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)益，且違反公序良俗，遂將主播沈某某訴至法院，要求確認(rèn)相關(guān)贈(zèng)與行為無(wú)效，并返還全部打賞款項(xiàng)及資金占用損失。
41萬(wàn)被判返還，法院厘清“消費(fèi)”與“贈(zèng)與”邊界
庭審中，沈某某辯稱(chēng)：“陳某某和我之間不存在直接的贈(zèng)與合同關(guān)系，他是在平臺(tái)上充值消費(fèi)的，而且平臺(tái)會(huì)抽成。即便需要返還，也不應(yīng)全額返還。”
法院經(jīng)審理認(rèn)為，2024年8月之前，此期間打賞數(shù)額相對(duì)較小，且陳某某與沈某某尚未建立不正當(dāng)男女關(guān)系。法院認(rèn)定該階段的打賞屬于為獲取直播服務(wù)而進(jìn)行的正常網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)行為，相關(guān)款項(xiàng)不應(yīng)予以返還。
2024年8月后，陳某某的打賞目的從獲取服務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^(guò)金錢(qián)饋贈(zèng)來(lái)維系不正當(dāng)關(guān)系。此時(shí)的打賞雖在形式上通過(guò)平臺(tái)完成，但實(shí)質(zhì)上構(gòu)成了以打賞為名的贈(zèng)與行為。
陳某某在與周某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，擅自將巨額夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與婚外關(guān)系人沈某某，該行為不僅違反了夫妻間的忠實(shí)義務(wù)，更違背了公序良俗。因此，法院對(duì)周某某主張?jiān)撾A段贈(zèng)與行為無(wú)效的請(qǐng)求予以支持。
關(guān)于具體返還款項(xiàng)的數(shù)額，法院認(rèn)為，陳某某自2024年8月至2025年1月累計(jì)打賞的82萬(wàn)余元，其知曉平臺(tái)會(huì)收取相應(yīng)服務(wù)費(fèi)用的事實(shí)。沈某某作為主播，客觀上實(shí)際獲得的贈(zèng)與金額為41萬(wàn)余元。
法院最終判決，確認(rèn)陳某某向沈某某贈(zèng)與41萬(wàn)余元的行為無(wú)效；沈某某需向周某某返還41萬(wàn)余元及相應(yīng)的資金占用費(fèi)。
法官說(shuō)法
經(jīng)開(kāi)區(qū)法院民事審判庭審判員、四級(jí)法官蔡小云指出，用戶(hù)通過(guò)直播平臺(tái)充值打賞，通常與平臺(tái)形成網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系，屬于一種商業(yè)消費(fèi)行為。觀眾基于對(duì)直播內(nèi)容的認(rèn)可，在合理范圍內(nèi)、不違背法律和公序良俗的打賞，一般應(yīng)視為有效消費(fèi)，不支持返還。
然而，有兩種常見(jiàn)情形例外：一是未成年人的大額打賞，與其年齡、智力不相適應(yīng)且未獲法定代理人追認(rèn)的；二是成年用戶(hù)與主播發(fā)展為不正當(dāng)關(guān)系，擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行贈(zèng)與，該行為因違背公序良俗而無(wú)效。
網(wǎng)絡(luò)直播豐富了大眾生活，也伴隨誘惑與風(fēng)險(xiǎn)。法官提醒，對(duì)主播而言，應(yīng)以?xún)?yōu)質(zhì)、健康的內(nèi)容吸引觀眾，不得利用情感陷阱等不正當(dāng)方式誘導(dǎo)用戶(hù)打賞；對(duì)用戶(hù)而言，應(yīng)樹(shù)立理性消費(fèi)觀，規(guī)范自身行為，警惕“溫柔的陷阱”，避免非理性大額充值打賞，切實(shí)尊重和保護(hù)配偶的財(cái)產(chǎn)權(quán)益；對(duì)平臺(tái)而言，應(yīng)切實(shí)履行監(jiān)管責(zé)任，加強(qiáng)內(nèi)容審核與消費(fèi)提醒機(jī)制，防范違法違規(guī)直播。
網(wǎng)絡(luò)空間并非法外之地。直播與打賞均應(yīng)在法律框架與社會(huì)公序良俗之內(nèi)進(jìn)行。營(yíng)造健康、文明、理性的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)環(huán)境，是平臺(tái)、主播與每一位觀眾共同的責(zé)任。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?陳勇
校對(duì) 盛媛媛