據(jù)央視新聞報道,周筱赟律師原計劃取現(xiàn)4萬元,但在柜臺辦理時被告知,取款1萬元以上需要報備,甚至查詢過往流水。在周律師拒絕透露更多私人信息后,銀行向反詐中心和派出所報警。半小時后,銀行方面又稱無法聯(lián)系到警方,表示可以辦理取款業(yè)務(wù)。面對這一系列波折,周律師最終放棄取款。
本應是守護民眾財產(chǎn)安全的反詐工作,初衷是精準打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,保護民眾合法權(quán)益,但部分銀行變成層層加碼的 “萬能借口”。正常的婚禮紅包、家庭開支等需求,都要面對 “具體買什么” 的刨根問底,甚至因拒絕過度盤問而被報警,這顯然是不合理、不適度的。這種不分場景、不問緣由的 “一刀切”,不僅侵犯了儲戶的取款自由和隱私權(quán)利,更會消解公眾對反詐工作的認同,讓本應凝聚共識的反詐事業(yè),變成引發(fā)對立的矛盾點。
當盡職調(diào)查變成盡職“打擾”,這些僵化的做法背離了反詐的初衷。反詐的本質(zhì)是護民,而非擾民;政策的價值在落地,而非走樣。反詐工作需要專業(yè)與智慧,而非僵化與教條。監(jiān)管部門應進一步細化指引,明確銀行在反詐工作中的權(quán)限邊界,對銀行 “層層加碼” 及時糾偏,守護民生的防線。(漫畫 張葉 評論 王亞楠 景潔 策劃 殷小平)
校對 胡妍璐