當?shù)貢r間20日,美國最高法院裁定,特朗普政府依據(jù)《國際緊急經濟權力法》實施的相關大規(guī)模關稅措施缺乏明確法律授權。
當天,美最高法院大法官以6比3的結果維持下級法院裁決,認定特朗普援引《國際緊急經濟權力法》實施關稅政策超出了其法定權限。最高法院是在企業(yè)及美國12個州提起的訴訟中作出這一結論的。這些企業(yè)和州認為,特朗普以這一法律為依據(jù),單方面征收進口稅的做法前所未有。
![]()
△美國最高法院(資料圖)
不過,裁決僅限制總統(tǒng)通過《國際緊急經濟權力法》實施關稅,并未完全剝奪其征收關稅的權力。特朗普此前已依據(jù)其他貿易法律對銅、鋼鐵、鋁等產品加征關稅。
美最高法院當天并未就已征收關稅是否退還及如何退還作出明確說明。據(jù)悉,這一實際操作問題可能需由下級法院進一步裁定。
美國賓夕法尼亞大學沃頓預算模型經濟學家早些時候曾估計,特朗普政府基于美國《國際緊急經濟權力法》征收的關稅金額已超過1750億美元。(央視記者 朱磊)
更多閱讀
特朗普政府2025年1月上臺后援引美國《國際緊急經濟權力法》,以不經過國會批準、直接頒布行政令的方式出臺一系列加征關稅措施。這一行為遭到美國企業(yè)和多個州政府的多次起訴。美國國際貿易法院當年5月裁定特朗普政府此舉違法,并禁止執(zhí)行特朗普政府依據(jù)《國際緊急經濟權力法》對多國加征關稅的行政令。
美國聯(lián)邦巡回上訴法院在2025年8月維持了美國國際貿易法院的裁決,但沒有立即禁止特朗普政府繼續(xù)根據(jù)該法征收關稅。美國最高法院在當年11月就該案進行口頭辯論,多名最高法院法官質疑特朗普政府全面關稅政策的合法性。