近日,趙麗穎被拍到帶著孩子去兒童劇院引發(fā)關(guān)注,11月18日,趙麗穎工作室二度發(fā)文:“懇請媒體記者不要把鏡頭對準(zhǔn)未成年人,這種做法既違背新聞從業(yè)者職業(yè)道德,也會給未成年人身心健康造成傷害。希望大家停止傳播,不支持泄露個人隱私的行為,守護(hù)每一份安寧?!?/p>
![]()
趙麗穎已多次公開喊話各方保護(hù)孩子的隱私,今年9月有狗仔拍攝到趙麗穎和孩子出行的畫面,發(fā)布在網(wǎng)上后引發(fā)熱議,當(dāng)晚趙麗穎發(fā)文抵制這一行為,懇請媒體記者不要將鏡頭對準(zhǔn)未成年人。今年7月,湯唯也遇到了類似的情況,她帶著孩子出行時在機(jī)場遇到粉絲跟拍,為了保護(hù)孩子的隱私,湯唯全程和孩子保持距離,并十分懇切地請求粉絲們不要拍攝孩子的照片。
趙麗穎和工作室對保護(hù)孩子隱私的呼聲里有對跟拍的不滿斥責(zé),也有無奈,近些年來,私生偷拍、狗仔跟拍明星私生活的視頻、圖文引發(fā)網(wǎng)友熱議的事件屢見不鮮,私人的出行行程、和朋友的私人小聚都能成一條條流量可觀的博文,一邊有粉絲在社交平臺反復(fù)呼喊“私人行程請勿關(guān)注”“關(guān)注作品,少管私人生活”,另一邊也有很多人繼續(xù)“圍觀狂歡”,“他倆居然是朋友嗎?”“看來網(wǎng)傳的瓜就是真的吧?!碑?dāng)明星離開公開場合,回到自己的私人生活,但卻不知道哪里還藏著個攝像頭緊緊的盯著自己的一舉一動,身處其中豈非一場“楚門秀”。
將明星作為職業(yè)身份的藝人們生活在聚光燈下,在一定程度上讓渡自己的隱私,他們的一舉一動一言一行會被公眾舉著放大鏡觀察,接受大眾的監(jiān)督,但公眾人物的隱私讓渡是有限的,特別是涉及未成年人,孩子是否要有一個聚光燈下的童年,選擇權(quán)不應(yīng)該在公眾的手上,而是在身為父母的明星手上,是否要與公眾分享孩子的照片、生活,是否要將孩子推到聚光燈下讓孩子也成為公眾人物,要讓父母做出決定。盡管一些跟拍明星和孩子出行的鏡頭給孩子的臉部打了個馬賽克,但并不能改變這是在非公開場合下的偷拍內(nèi)容,以“滿足公眾好奇心”之名行侵犯隱私之實(shí)。明星的私人生活不應(yīng)成為全民圍觀的“楚門秀”,公眾更該將目光聚焦于他們的作品與專業(yè)能力,而非過度窺探私人領(lǐng)域。媒體需堅守職業(yè)底線,公眾也應(yīng)秉持理性克制,共同抵制泄露隱私的行為。社會需要邊界感,唯有明確隱私邊界、尊重每一個個體的安寧,才能讓公眾人物與大眾之間形成良性互動,守護(hù)好彼此的生活空間。
揚(yáng)子晚報|紫牛新聞記者 沈昭