11月29日,余秀華在個人賬號上發(fā)長文回應(yīng)了近幾日引起熱議的她為絕經(jīng)寫的新詩《絕經(jīng)經(jīng)》。
![]()
這首詩的誕生要追溯到11月底,余秀華開通了小紅書賬號,她通過評論區(qū)回復(fù)網(wǎng)友各種各樣稀奇古怪的問題,其中有一位網(wǎng)友問:“余老師最近有什么很開心的事可以分享嗎?”余秀華回復(fù):“絕經(jīng)了。”這一耿直的回答獲得了近6萬網(wǎng)友的點贊。
余秀華詩興大發(fā),不久后便在社交平臺發(fā)布了一首題名為《絕經(jīng)經(jīng)》的詩,“余秀華為絕經(jīng)寫了首詩”的詞條一度沖上社媒熱點。
![]()
這首詩引發(fā)了網(wǎng)友熱烈的討論,有網(wǎng)友在評論區(qū)調(diào)侃道:“余老師,您這是把‘絕經(jīng)’寫成了‘絕景’?。 薄奥收孀晕?,一往無敵”,還有網(wǎng)友表示,余秀華的詩歌讓他們對絕經(jīng)這一生理現(xiàn)象有了新的認(rèn)識。大多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為,余秀華敢于公開談?wù)摻^經(jīng)并將其寫入詩歌,是一種非常勇敢的行為。有網(wǎng)友留言:“在這個對女性身體充滿偏見的社會里,余老師敢于直面自己的身體變化,真的很了不起?!比欢?,也有一些評價的聲音比較刺耳,認(rèn)為余秀華這首詩不登大雅之堂,一位網(wǎng)友留言評價:“低俗”“想博流量有意義嗎?”余秀華也在評論區(qū)回應(yīng)了這條評論:“如果這都低俗,你就不應(yīng)該來人間?!边€有網(wǎng)友評價說:“余老師絕經(jīng)一詩,立意不高?!薄氨饶蚰蛴懈叨取薄靶闳A老師,懂流量?!?/p>
29日,余秀華對這首意外爆紅出圈的詩作出回應(yīng),她表示這首詩的傳播和討論都超出了她的預(yù)料,“當(dāng)然我覺得這個話題本來就應(yīng)該被廣泛地討論和思考……我們要正視我們身體的變化,才能證實由此引起的心理變化,這是女人必經(jīng)之路,也是整個人類必經(jīng)之路。這首詩并非我為了流量而寫出來的,我覺得它是我們一門非常重要的課題。”對于一些網(wǎng)友將這首詩評價為低俗,余秀華說:“這些說絕經(jīng)低俗的人,他們骨子里的自卑和對來路的否認(rèn)就反向證明了一個問題:他們不是人!別的不說,哪怕僅僅是對于我,余秀華這一個人的存在也是要思索的吧,何況是你們困苦之間的母親和妻子!而男人怎么樣成為一個真正的人,應(yīng)該是從思考女性和母親的存在開始的吧?!?/p>
對于這篇回應(yīng),網(wǎng)友的評論呈現(xiàn)出鮮明的兩極分化,支持者認(rèn)為余秀華敢于觸碰“禁忌話題”,戳破了社會對女性衰老的回避心態(tài),讓女性身體話題擺脫了羞恥感的束縛,是對女性自我接納的有力呼吁;反對者則延續(xù)了此前提到的“低俗”論調(diào),認(rèn)為此類話題不應(yīng)公開討論。從一條小紅書評論而觸動創(chuàng)作的《絕經(jīng)經(jīng)》所引發(fā)的討論之大或許的確是誰也沒有意料到的,無法要求所有人都喜歡這首詩歌,但也要看到這首詩歌確實給了很多讀者以精神支持,有讀者現(xiàn)身說法,表示這首詩是“治好了我的精神內(nèi)耗”,余秀華將絕經(jīng)視為 “生命的新階段”,這種態(tài)度為女性提供了對抗衰老焦慮的新視角:衰老不是失去,而是生命的另一種可能;真正的魅力,不在于永遠(yuǎn)年輕的身體,而在于獨立、自由的靈魂。
揚子晚報/紫牛新聞記者 沈昭