2025-2026跨年演出季中,從李川在浙江衛(wèi)視跨晚向錘娜麗莎求婚、黃子韜與徐藝洋的舞臺親昵,到張杰澳門跨年演唱會邀謝娜作為表演嘉賓同臺秀恩愛,藝人不約而同將私人情感表達(dá)搬上跨年公共演出舞臺的現(xiàn)象集中爆發(fā)。這類內(nèi)容擠占專業(yè)表演空間的同時,也讓觀眾態(tài)度呈現(xiàn)出尖銳分化,背后折射出跨年演出在“情感流量”與“表演本質(zhì)”之間的嚴(yán)重失衡。
![]()
有觀眾表示接受,觀眾的正面反饋,源于對真實情感共鳴的需求??缒暄莩霰揪蛶в袦厍?、團(tuán)圓的情感底色,李川錘娜麗莎的求婚橋段收獲“甜到心窩”的夸贊,黃子韜徐藝洋的親密互動被部分網(wǎng)友視作“真夫妻的浪漫”,這些聲音反映出大眾對“去劇本化”內(nèi)容的偏好——相較于千篇一律的歌舞串場,藝人真實的情感瞬間更易戳中觀眾的情緒點,也讓跨年演出擺脫了同質(zhì)化的尷尬。對于張杰謝娜的同臺,也有不少觀眾認(rèn)為“夫妻同臺互動是跨年溫情的體現(xiàn)”,認(rèn)可這類情感表達(dá)的合理性。
![]()
但反對聲的核心,是對“付費體驗”與“舞臺邊界”的雙重不滿。張杰的歌迷明確表示,花費高價購票是為了欣賞張杰的專業(yè)演唱,而非看其與謝娜的“合家歡秀恩愛”,此前張杰巡演從不請表演嘉賓的慣例,更讓這次謝娜登臺顯得“喧賓奪主”;黃子韜的唯粉則對公共直播舞臺上的親吻尺度提出質(zhì)疑,認(rèn)為這類私密互動超出了全年齡段觀眾的接受范圍;還有網(wǎng)友對李川錘娜麗莎的求婚提出“劇本表演”的質(zhì)疑,反映出對情感表達(dá)“真實性”的審視。這些爭議指向同一個問題:當(dāng)跨年演出的核心從“專業(yè)表演”轉(zhuǎn)向“藝人私人情感秀”,觀眾的核心訴求被忽視,公共舞臺的邊界也被模糊。
![]()
這類現(xiàn)象的扎堆出現(xiàn),本質(zhì)是跨年演出的“流量焦慮”所致。近年來跨年演出競爭日趨激烈,各大平臺與藝人團(tuán)隊為制造話題、獲取流量,紛紛將“藝人情感”當(dāng)作低成本的“流量密碼”。相較于打磨優(yōu)質(zhì)節(jié)目,求婚、秀恩愛等情感橋段更易引發(fā)社交平臺熱議,卻也讓跨年演出陷入“重話題、輕內(nèi)容”的怪圈——張杰的演唱會變成夫妻互動秀,衛(wèi)視跨晚的表演舞臺變成求婚現(xiàn)場,傳統(tǒng)的藝術(shù)表演空間被不斷壓縮,演出的專業(yè)屬性被弱化。
事實上,跨年演出并非不能融入情感表達(dá),而是要把握“點綴”與“主導(dǎo)”的邊界。張杰若僅在演唱會上介紹謝娜、合唱定情曲,或是黃子韜徐藝洋以貼臉、擁抱等適度互動傳遞情感,既契合跨年的溫情氛圍,也不會讓觀眾產(chǎn)生“被冒犯”的感受;但將求婚、過度私密的親吻作為舞臺核心內(nèi)容,甚至讓家屬擠占專業(yè)表演嘉賓的空間,就有偏離了跨年演出本質(zhì)的可能。
跨年演出的核心價值,終究要回歸到“表演”本身。藝人的情感表達(dá)可以成為舞臺的加分項,卻不能成為替代專業(yè)表演的“主角”。唯有平衡好“情感流量”與“內(nèi)容質(zhì)量”的關(guān)系,讓私人情感表達(dá)服務(wù)于演出氛圍,而非反客為主,跨年演出才能擺脫“情感秀場”的標(biāo)簽,重新贏回觀眾的認(rèn)可。
揚子晚報/紫牛新聞記者 張楠