爭議漩渦之中的“死了么”APP：別忽視背后真實(shí)的社會痛點(diǎn)
來源： 紫牛新聞
2026-01-13 19:29:00
這幾日，一款名為“死了么”的APP受到廣泛關(guān)注，應(yīng)用售價8元，一度登頂蘋果工具類應(yīng)用付費(fèi)榜榜首。
據(jù)介紹，該應(yīng)用是為獨(dú)居人群打造的輕量化安全工具，用戶需要設(shè)置緊急聯(lián)系人并簽到，若連續(xù)多日沒在應(yīng)用內(nèi)簽到，系統(tǒng)將于次日自動發(fā)送郵件告知緊急聯(lián)系人。
“死了么”APP功能非常簡單，基本上沒有技術(shù)門檻可言，應(yīng)用開發(fā)的初始成本僅一千多塊錢，細(xì)究的話這款A(yù)PP的設(shè)計也存在很多不合理的地方，比如缺乏被動識別風(fēng)險功能，只能依靠主動簽到，不少網(wǎng)友調(diào)侃說“忙起來忘記簽到不就得隔三岔五死一次嗎，真的有意外情況需要叫人的時候也幫不上忙?！彪[私安全方面，盡管開發(fā)者強(qiáng)調(diào)用戶信息加密保護(hù)，但郵箱地址、緊急聯(lián)系人信息等數(shù)據(jù)的存儲安全性、通知觸發(fā)機(jī)制的準(zhǔn)確性，仍缺乏公開透明的驗(yàn)證，存在信息泄露或誤報的潛在風(fēng)險。
“死了么”在社交平臺意外走紅后，爭議接連不斷，“死了么”這個名字被吐槽太晦氣了，有一種對死亡輕佻的態(tài)度，還有碰瓷“餓了么”嫌疑。1月13日，“死了么”APP被質(zhì)疑抄襲，有博主曬出視頻稱三年前就發(fā)過該創(chuàng)意，連圖標(biāo)都一模一樣。
這款A(yù)PP雖說爭議不少，但不應(yīng)單純歸結(jié)為營銷噱頭，這款A(yù)PP偶然的切中了當(dāng)代人一個并不常被公之于眾的痛點(diǎn)——獨(dú)居安全焦慮。根據(jù)全國第七次人口普查數(shù)據(jù)，截至2020年底，我國一人戶家庭超過1.25億戶。貝殼研究院發(fā)布的《新獨(dú)居時代報告》顯示，截至2024年，中國獨(dú)居人口規(guī)模已達(dá)1.23億。其中，20-29歲、30-39歲、40-49歲單身獨(dú)居人口分別為約4500萬、 3800萬和2700萬。也就是說，20-50歲中青年階段的獨(dú)居者達(dá)到1.1億人；到2030年，我國獨(dú)居人口數(shù)量預(yù)計將達(dá)到 1.5 億至 2 億人。
上億的獨(dú)居群體催生了眾多行業(yè)和消費(fèi)場景，比如一人食餐廳、一人食小家電等解決了獨(dú)居人群的餐飲消費(fèi)場景，秒回師等新興職業(yè)和搭子、寵物等解決了獨(dú)居人群的情感需求。當(dāng)越來越多的人選擇獨(dú)居的生活方式，安全怎么兜底就成為一個很現(xiàn)實(shí)的問題，對獨(dú)居安全的擔(dān)憂不再局限于老年人，選擇獨(dú)居的年輕人也在思考同樣的問題，獨(dú)居者的突發(fā)疾病、居家意外事故往往很難被及時發(fā)現(xiàn)，有的小事故不是大問題，而有的意外卻可能釀成難以挽回的后果。
僅就破解獨(dú)居安全風(fēng)險層面來說，這么一款簡易的APP恐怕并不會有太大的作用，現(xiàn)在網(wǎng)友們蜂擁而上購買這款A(yù)PP多少也有點(diǎn)跟風(fēng)的心理，將之視作一種情緒消費(fèi)產(chǎn)品，不是真的指望這款A(yù)PP能夠在生死危機(jī)關(guān)頭派上什么用場。用處雖說還很有限，不過“死了么”APP倒是給了人們一個討論獨(dú)居安全的窗口，當(dāng)選擇獨(dú)居的人越來越多，相關(guān)的社會支持措施真的準(zhǔn)備好了嗎？
揚(yáng)子晚報|紫牛新聞記者 沈昭
校對 石偉