日本首相官邸高官近日發(fā)表?yè)砗搜哉?,引發(fā)日本國(guó)內(nèi)外震動(dòng),日本前政要、朝野政黨、各地方和民間組織紛紛提出批評(píng),很多周邊國(guó)家也表示強(qiáng)烈反對(duì)。
此前“擁核”等表述在日本政界被視為禁忌,但在高市上任后,相關(guān)政策轉(zhuǎn)向讓外界擔(dān)憂。更諷刺的是,日本媒體披露,發(fā)表“擁核言論”的是負(fù)責(zé)核裁軍、核不擴(kuò)散事務(wù)的官員。日本明明在國(guó)內(nèi)法與國(guó)際法層面皆無(wú)法擁核,卻從“核潛艇”談到“核武器”,日本右翼勢(shì)力是否正在不斷挑戰(zhàn)國(guó)際社會(huì)底線?
“擁核野心”升級(jí)?警惕日本軍國(guó)主義陰魂不散
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所研究員 孟曉旭:日本現(xiàn)在從核潛艇到核武裝的言論,實(shí)際上就是在挑戰(zhàn)國(guó)際社會(huì)的底線。這次的言論不是一個(gè)孤立的事件,是日本的右翼長(zhǎng)期系統(tǒng)化地輕視戰(zhàn)后和平憲法的精神,輕視戰(zhàn)后日本“無(wú)核三原則”的一個(gè)標(biāo)志性的動(dòng)作。
戰(zhàn)后國(guó)際秩序有一個(gè)很重要的核心內(nèi)容,就是日本的非軍事化,要限制日本的軍事擴(kuò)張,限制日本軍國(guó)主義的復(fù)活。那么日本如果要擁有核武器,很顯然是突破了戰(zhàn)后對(duì)其軍事限制的,而且它不僅突破了“專守防衛(wèi)”,甚至是突破了我們今天的國(guó)際法《不擴(kuò)散核武器條約》。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所研究員 孟曉旭:日本公然挑戰(zhàn)國(guó)際社會(huì)的底線和國(guó)際秩序,表明日本右翼今天軍事復(fù)活的企圖是需要我們警惕的,已經(jīng)不再是一個(gè)表面現(xiàn)象,是日本實(shí)際的一個(gè)動(dòng)作,也不是口號(hào)了,今天國(guó)際社會(huì)應(yīng)該對(duì)日本的擁核言論保持高度的警惕。
它其實(shí)也是日本的右翼在搞一種破窗效應(yīng),通過(guò)放氣球來(lái)試圖達(dá)到擁核的目的,這也是右翼實(shí)現(xiàn)日本軍事大國(guó)化的一個(gè)很重要的戰(zhàn)略性的步驟。
日本核試探“飲鴆止渴”或釀戰(zhàn)略性災(zāi)難
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所研究員 孟曉旭:日本擁核言論很顯然不符合日本利益?,F(xiàn)在來(lái)看,日本想要通過(guò)核武器來(lái)獲得國(guó)家安全是一個(gè)悖論。一個(gè)被核武器重創(chuàng)的國(guó)家卻要用核武器再次尋求自己的安全,這是一種對(duì)歷史的背叛,也是日本對(duì)國(guó)家安全的背叛。
日本擁核的國(guó)土縱深是非常淺的,它擁有核武器完全不可能帶來(lái)國(guó)家安全,反倒會(huì)因?yàn)楹宋淦髟斐珊芏嗥渌矫娴陌踩{,但最重要的是日本擁有核武器會(huì)造成日本周邊安全環(huán)境進(jìn)一步惡化。
日本是二戰(zhàn)的侵略國(guó),它在歷史問(wèn)題上還沒(méi)進(jìn)行深刻的反思,那么一個(gè)對(duì)歷史沒(méi)有深刻反思的國(guó)家再擁有核武器,可想而知周邊國(guó)家會(huì)對(duì)此保持警惕,并且會(huì)強(qiáng)化武裝來(lái)遏制日本再次發(fā)起侵略,那么就會(huì)造成這個(gè)地區(qū)的軍備競(jìng)賽。
同時(shí),日本擁有核武器對(duì)美日同盟也不好,美國(guó)也不信任日本,美國(guó)也不可能讓一個(gè)自己的盟國(guó)擁有核武器,擺脫其核控制。所以從這個(gè)角度來(lái)看,美國(guó)也會(huì)加大對(duì)日本管束,對(duì)日本自身的安全環(huán)境來(lái)說(shuō)并非有利,加上日本這樣的舉動(dòng),很顯然突破了《不擴(kuò)散核武器條約》,日本面臨其他國(guó)家制裁是必然的?!皳砗恕睂?duì)日本來(lái)說(shuō)完全不是好事,是日本的國(guó)家戰(zhàn)略的失敗。