當?shù)貢r間2月12日,紐約聯(lián)邦儲備銀行發(fā)布報告稱,美國消費者和企業(yè)承擔了特朗普政府加征關(guān)稅的大部分成本,比例高達90%,與政府此前“由外國承擔關(guān)稅”的說法形成鮮明對比。美國國會預算辦公室(CBO)本周亦發(fā)布類似結(jié)論,稱更高關(guān)稅直接推高進口商品價格。
同一天,美國《華盛頓郵報》發(fā)表文章稱,美國的關(guān)稅政策是政府的一場大混亂。文章說自美國政府去年宣布全面征收關(guān)稅以來,美國企業(yè)一直在努力應對錯綜復雜、且相互重疊的貿(mào)易法規(guī)。政府方面不斷出臺新的政策,而且往往毫無預警,導致企業(yè)面臨巨額且意想不到的稅單。

文章稱,最近伊利諾伊州一家螺母、螺栓和螺絲供應商Express Fasteners正在起訴政府,此案表明美國政府關(guān)稅政策的不透明性和任意性,其背后反映出行政機構(gòu)的急劇擴張,以及改革管理這些關(guān)稅法律的迫切性。

文章稱,美國政府的關(guān)稅政策頻頻登上新聞頭條,但總統(tǒng)仍在繼續(xù)使用1962年《貿(mào)易擴展法》第232條。該條款授權(quán)總統(tǒng)“調(diào)整”可能損害國家安全的進口商品。文章說,從2017年至2021年間,再加上2025年一年,總統(tǒng)就主導了43%的涉及第232條款的調(diào)查以及幾乎全部涉及232 條款關(guān)稅事宜。
現(xiàn)在,進口含鋼或鋁產(chǎn)品的美國企業(yè)需要按產(chǎn)品價值繳納關(guān)稅,關(guān)稅額度為產(chǎn)品中金屬的含量。許多美國公司此前從未考慮過進口產(chǎn)品的具體金屬含量,但他們?nèi)匀徽{(diào)整經(jīng)營方式以遵守新規(guī)。Express Fasteners公司就是其中之一。該公司表示,他們嚴格遵循美國海關(guān)和邊境保護局(CBP)的指示來確定其進口產(chǎn)品的鋼鐵和鋁含量。然而,當Express Fasteners收到美國海關(guān)與邊境保護局(CBP)的賬單時發(fā)現(xiàn),其全部進口貨物都被征收了50%的涉及第232條款關(guān)稅。美國海關(guān)與邊境保護局(CBP)將此歸咎于一份未署名且未公布的內(nèi)部備忘錄。Express Fasteners目前正在就這種公然的監(jiān)管越權(quán)行為提起訴訟。
文章強調(diào),法院的裁決對許多其他因第232條款關(guān)稅而增加成本的美國公司來說至關(guān)重要。無論是在此案還是其他任何案件中。第232條款必須進行修訂,但在任何修訂案最終成為法律之前,像Express Fasteners這樣的數(shù)千家美國公司不僅要承受新關(guān)稅的沖擊,還要面對沒完沒了、不斷變化的關(guān)稅適用規(guī)則。

來源:總臺環(huán)球資訊
編譯:楊卓英
簽審:游佳
監(jiān)制:劉軼瑤