紫牛頭條｜潮玩平臺“福袋”玩法引質(zhì)疑，律師：尚不可認(rèn)定為賭博，但存在涉賭嫌疑
來源： 紫牛新聞
2025-10-22 21:06:00
“一家服裝店、一家劇本殺店，全讓我敗完了，全倒閉了……”近日，有玩家稱在某潮玩APP中參與福袋盲盒，3年花掉上百萬元，并質(zhì)疑該玩法機(jī)制形同賭博，相關(guān)報道引發(fā)關(guān)注。隨之而來的，是不少網(wǎng)友的疑問：“這種玩法是否合法？為什么讓人如此上頭？”
揚子晚報/紫牛新聞記者在采訪中了解到，該潮玩平臺的福袋由個人賣家發(fā)布，玩家支付幾十元即可參與抽取，獎池可能同時包含20元常見款和上千元隱藏款，平臺還鼓勵用戶分享中獎錄屏引流。盡管平臺稱“抽賞隨機(jī)、概率透明”，但玩家為減少損失持續(xù)投入資金、賣家連續(xù)遭遇虧損的現(xiàn)象依舊存在。
律師分析指出，從現(xiàn)有情況看，該潮玩平臺的福袋活動與賭博中通過偶然事件獲取財物的心理和模式有相似之處，但不能直接認(rèn)定為賭博。判定的關(guān)鍵在于平臺是否以營利為主要目的、是否構(gòu)成純粹的財物輸贏等核心要素，目前信息不足以完全認(rèn)定符合賭博界定，但確實存在涉賭嫌疑。律師提醒，在此類消費中，玩家需明確自身經(jīng)濟(jì)能力和消費預(yù)算，認(rèn)識到福袋存在的隨機(jī)性和不確定性，避免盲目繼續(xù)投入，理性看待抽獎結(jié)果。
3個月虧3萬多元，摸清規(guī)則后的玩家越抽越上頭
為了解該潮玩平臺的福袋機(jī)制和實際情況，記者在社交媒體平臺搜索后發(fā)現(xiàn)，玩家評價呈現(xiàn)兩極分化：有人曬出20元抽中200元獎品的好運，也有人吐槽“100元抽中兩個丑東西”。玩家藍(lán)女士告訴揚子晚報/紫牛新聞記者，這種區(qū)別源于福袋玩法的特殊設(shè)置。
藍(lán)女士介紹，該款潮玩平臺在二手潮玩交易市場中規(guī)模最大、名聲最響，主打盲盒等的二手交易和興趣分享功能。在該潮玩APP內(nèi)，福袋的入口并不顯眼，她第一次接觸還是靠朋友分享。據(jù)她了解，“福袋”的發(fā)布者都是個人賣家，有人以此為副業(yè)賺零花錢，也有人是泡泡瑪特等熱門品牌盲盒的專職黃牛，他們收購盲盒寄到平臺，再以“福袋”形式售賣。在圈子里，發(fā)出一個福袋被稱為“發(fā)車”，福袋的賣家則是“車主”。
藍(lán)女士介紹，每車福袋最多設(shè)100個實物獎品，買家能提前看獎池物品及市場價，完成支付后才可以看到自己抽中了什么。福袋的售價由賣家設(shè)置，大多在30元至200元之間，同一車福袋可以包含多種系列的產(chǎn)品，也就是說，幾十元的福袋對應(yīng)的可能是20元的常見款，也可能是上千元的隱藏款。
該潮玩平臺的福袋專區(qū)頁面
為了吸引購買，部分“車主”會為福袋中的前五發(fā)設(shè)置優(yōu)惠于原價的“破冰價”。若福袋中價值最高的盲盒在前幾發(fā)就被買家抽中，便被稱為“爆頭”。藍(lán)女士說，她的朋友就曾花30多元抽中價值500多元的產(chǎn)品，是那個福袋中最大的獎。不過，一旦出現(xiàn)“爆頭”的情況，后面的買家大多不愿再購買，“車主”就很可能會面臨虧損。
“我第一次買福袋單純是為了買到心儀的那款，但抽了5次才買到。這時候我花的錢已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出市場的黃牛價，其實非常不值?！彼{(lán)女士告訴記者，如果抽到了不想要的獎品，也可以通過平臺再轉(zhuǎn)賣給其他人，但回收價往往低于市場價，且最終大多又流回“車主”手中，重新再組成福袋繼續(xù)售賣。
“入坑”福袋3個月，藍(lán)女士已經(jīng)記不清自己具體投入了多少資金，“大概花了有幾萬元，至少虧了3萬多”。她還發(fā)現(xiàn)，在逐漸摸清規(guī)則后，買家很容易在不知不覺間陷入被動，“比如抽了10次都沒有抽到想要的那款，為了減少虧損，就可能選擇把剩下的全都買走，看似賺了，實則越花越多”。
此外，藍(lán)女士還提到，該潮玩APP設(shè)置有一種獎勵機(jī)制：“平臺鼓勵買家把抽中大獎的福袋錄屏發(fā)社交平臺，高贊能獲獎勵，就好像在引導(dǎo)大家進(jìn)入這個變相的‘賭局’”。在意識到自己的“賭徒心理”越來越嚴(yán)重后，藍(lán)女士決定抽身，如今她已經(jīng)不再參與福袋活動，刷到相關(guān)帖子時她還會主動在評論區(qū)提醒其他玩家?！叭绻皇窍電蕵芬幌禄蛘吣芸酥谱∽约旱脑?，那沒有問題；但是像我一樣定力不強(qiáng)的人，必須趕緊停下來?！彼{(lán)女士說。
藍(lán)女士稱平臺鼓勵玩家分享中獎錄屏
連遇虧損卻還想再玩回本，賣家勸告：“別碰這個”
記者搜索發(fā)現(xiàn)，關(guān)于該潮玩平臺福袋的討論中，除了買家吐槽，不少“車主”也在抱怨收益不佳。前幾日，盲盒愛好者于女士（化名）發(fā)布的一條內(nèi)容引發(fā)不少共鳴：“今晚又發(fā)了一車，又是五發(fā)內(nèi)爆了第二個頭。找客服也沒有人工理會，平臺應(yīng)該把概率控制得平衡一點！發(fā)車也賠，抽車也賠，算我倒霉！”
這則內(nèi)容也引起了該潮玩平臺“小助手”賬號的注意，平臺針對于女士反映的問題作出回應(yīng)，但否認(rèn)了概率不平衡導(dǎo)致“車主”頻繁被“爆頭”的情況：“我們設(shè)計福袋初衷也是希望給大家?guī)聿鹈ず械臉啡?，就好比開盲盒能開出隱藏款的驚喜，對于已經(jīng)組合好的福袋，我們運用了專業(yè)的多重檢驗方法，并不存在某些物品或某些時間段更容易被抽到的情況。而且我們會定期對它的隨機(jī)性進(jìn)行嚴(yán)格檢測，確保抽賞過程完全是隨機(jī)的。平臺始終秉持公平透明的運營理念，所有概率規(guī)則都在購買頁面明確公示。”
平臺小助手曾回復(fù)稱“抽賞過程完全是隨機(jī)的”
不過，平臺的解釋并未讓于女士信服。她告訴記者：“我之前已經(jīng)向他們反映過類似問題，但提交后，平臺通常都只是發(fā)來一篇長文就草草結(jié)束?！?/p>
據(jù)了解，于女士從今年6月起以“車主”身份參與福袋買賣，主打每抽40元左右的小福袋，每筆交易需向平臺支付一定的手續(xù)費用。她至今投入了約1萬元，這在“車主”中不算多，但是僅最近的五車福袋就虧了兩千多元。至于為何連連虧損卻仍在堅持，于女士表示，自己最初接觸福袋買賣時是有收益的，只是最近才開始虧損?！百嵉每?，虧得也很快，我想再回點本，有時候我感覺自己像個為平臺賺手續(xù)費的打工仔?！?/p>
于女士稱自己發(fā)布的福袋頻繁被“爆頭”
面對記者的詢問，于女士誤以為記者想加入福袋交易：“你問這么多，是想發(fā)福袋還是抽福袋？我勸你都不要碰?！庇谂空f，即便自己是“車主”，有時也忍不住花錢，“一抽不中繼續(xù)抽，兩抽不中再繼續(xù)，直到抽中那個想要的”。在后臺，她也看到過有買家連抽很多次，還曾主動勸告對方：“抽幾發(fā)不中就不要抽了，起碼不會虧很多?！?/p>
于女士曾勸告玩家“不建議你玩這個”
律師分析：尚不能直接認(rèn)定為賭博，但存在涉賭嫌疑
日前，有關(guān)該潮玩平臺閑置交易退款糾紛、福袋機(jī)制與賭博相似等問題的報道引發(fā)關(guān)注。隨后，該平臺發(fā)文稱，“退款要求扇孩子耳光5分鐘”的糾紛是因個人閑置交易引發(fā)，并非通過其官方購物服務(wù)產(chǎn)生，但并未明確回應(yīng)其他問題。
報道中稱，《人民法院報》年初刊出的一篇文章表示，賭博類盲盒銷售行為具有四重要素特征：平臺利用盲盒提供抽獎機(jī)會而非銷售實物商品；平臺調(diào)高盲盒價格對所有玩家“抽頭漁利”；玩家抽盒隨機(jī)獲獎（賭輸贏、博大?。?，賭輸則本金全失（“血本無歸”）；獎品交易變現(xiàn)“下分”。也就是說，判斷盲盒是否構(gòu)成賭博的最核心區(qū)分點正是：是否導(dǎo)向?qū)嵨?，是不是“錢進(jìn)錢出”。
意識到自己實際是在“賭博”后，有買家曾在律師的協(xié)助下到當(dāng)?shù)胤ㄔ赫埱罅?，但立案的關(guān)鍵在于：能否提供盡可能詳細(xì)的證據(jù)和線索，單憑其手中的支付記錄還不足夠，在證明雙方是否具有法律關(guān)系上不夠直接?！胺ㄔ壕驼f他們沒法要求平臺去調(diào)取平臺的數(shù)據(jù)，導(dǎo)致取證嚴(yán)重不足，最終未能立案?！?/p>
10月21日，為了解福袋活動機(jī)制等問題，揚子晚報/紫牛新聞記者通過該潮玩APP內(nèi)反饋通道提交了有關(guān)訴求。10月22日，客服人員回應(yīng)稱，平臺始終嚴(yán)格遵守行業(yè)規(guī)范與法律法規(guī)，一直致力于合規(guī)運營，網(wǎng)上所流傳的信息存在一些誤解和不實信息，希望大家能注意甄別。隨后，記者向該潮玩平臺發(fā)送了相關(guān)郵件，截至發(fā)稿前，暫未獲得回應(yīng)。
平臺回應(yīng)稱嚴(yán)格遵守行業(yè)規(guī)范與法律法規(guī)
就該玩法是否涉嫌賭博的問題，揚子晚報/紫牛新聞記者向浙江鐵券律師事務(wù)所高級合伙人張永輝律師進(jìn)行了咨詢。張永輝表示，從現(xiàn)有情況看，該潮玩平臺的福袋活動存在一定涉賭嫌疑，但尚不能直接認(rèn)定符合賭博界定。賭博的核心特征是以營利為目的，通過偶然性結(jié)果決定財物輸贏，參與者對結(jié)果具有直接的經(jīng)濟(jì)利益期待。
張永輝指出，合法盲盒、福袋與賭博的核心區(qū)分點在于商品屬性、交易模式和結(jié)果隨機(jī)性等方面。在此案例中，“低價抽高價隱藏款”使參與者希望通過少量投入獲得高額回報；“越抽越上頭致虧損”反映出參與者因追求大獎不斷投入資金，具有類似賭博的“上頭”心理；“平臺鼓勵分享大獎”進(jìn)一步刺激參與者，營造出一種以小博大獲取利益的氛圍，與賭博中通過偶然事件獲取財物的心理和模式有相似之處。然而，僅這些情況不能直接判定為賭博，因為合法盲盒、福袋也有一定隨機(jī)性，關(guān)鍵在于是否以營利為主要目的、是否構(gòu)成純粹的財物輸贏等核心要素，目前信息不足以完全認(rèn)定符合賭博界定，但確實存在涉賭嫌疑。
此外，張永輝提醒，玩家在參與消費時需明確自身經(jīng)濟(jì)能力和消費預(yù)算，認(rèn)識到福袋活動存在的隨機(jī)性和不確定性，避免因追求大獎而過度投入資金，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失。不要被“低價抽高價隱藏款”的誘惑沖昏頭腦，如果連續(xù)多次未抽到心儀商品，要及時停止，避免盲目繼續(xù)投入，理性看待抽獎結(jié)果。
視頻 馬斌
見習(xí)記者 魯玥