寵物寄養(yǎng)后主人“失聯(lián)”，還拖欠2萬多寄養(yǎng)費？法院：寄養(yǎng)人賠錢
來源： 紫牛新聞
2025-08-20 19:33:00
把愛寵送去寄養(yǎng)，結果主人“失聯(lián)”近兩年，不僅拖欠寄養(yǎng)費，連寵物都不要了？面對這種情況，寄養(yǎng)方該怎么辦？
法院又會如何判決？
2023年8月，蔣某將其寵物狗送至江某處，約定好是短期寄養(yǎng)，費用按時支付?？蓻]想到，這一“寄養(yǎng)”，就是兩年時間。其間，蔣某只斷斷續(xù)續(xù)付了部分寄養(yǎng)費，江某催了多次，蔣某每次都承諾支付寄養(yǎng)費并將寵物狗取回，但轉頭就沒了動靜。
無奈之下，江某向江陰法院提起訴訟，要求蔣某支付拖欠寄養(yǎng)費共計26880元。
在訴訟過程中，經(jīng)法官主持調解，雙方最終達成由蔣某一次性支付15000元寄養(yǎng)費，后續(xù)不再支付寄養(yǎng)費用的調解協(xié)議。同時，考慮到寵物狗長期由江某實際照顧，且蔣某明確表示不愿接回并放棄寵物狗的所有權，雙方同意該寵物狗今后由江某處置。
案件承辦法官表示，當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務的，對方可以請求其支付。
該案中，江某與蔣某雖未簽訂書面寄養(yǎng)服務合同，但蔣某將寵物狗送至江某處接受服務并實際寄養(yǎng)，雙方已形成事實上的服務合同關系。蔣某將寵物狗寄養(yǎng)近兩年，其間僅支付部分費用。蔣某未及時支付寄養(yǎng)費，且未領回其寵物狗，其行為已構成違約，應向江某支付剩余寄養(yǎng)費。雙方最終達成的調解協(xié)議（支付15000元、寵物歸江某處置）符合法律規(guī)定和案件實際情況。
近年來，寵物寄養(yǎng)糾紛頻發(fā)，與一般財物保管不同，寵物寄養(yǎng)不僅涉及到寄養(yǎng)費的支付，還涉及到活體寵物的照看處理，法律關系更為復雜。
具體到該案，寄養(yǎng)人長期拖欠寄養(yǎng)費用、拒不領回寵物。根據(jù)法律規(guī)定，保管人（寄養(yǎng)服務提供方）在寄存人（寄養(yǎng)人）長期拖欠保管費用（寄養(yǎng)費）且經(jīng)合理催告仍不履行支付義務的情況下，依法享有對保管物（寵物）進行處置的權利，用以清償所欠費用及合理處置支出，避免損失持續(xù)擴大。
當然，為避免爭議、明確操作流程和權責界限，雙方在寄養(yǎng)前簽訂詳盡的書面協(xié)議至關重要。
比如，作為寄養(yǎng)服務的提供方，可以在書面協(xié)議中約定寄養(yǎng)期限、費用標準及支付方式，寄養(yǎng)人逾期不領回寵物、拖欠費用的違約責任，以及約定在符合法定條件（長期拖欠費用、失聯(lián)、超期不領）時，寄養(yǎng)服務提供方有權依法對寄養(yǎng)寵物進行處置，以清償所欠寄養(yǎng)費用。
對于寄養(yǎng)人，務必按約定及時領回寵物、結清費用。如遇特殊情況需延長寄養(yǎng)，應提前與寄養(yǎng)服務提供方充分溝通并達成書面補充協(xié)議，避免自身違約并給寵物和對方帶來不必要的負擔。
法官表示，養(yǎng)寵是責任，寄養(yǎng)有規(guī)矩。明晰法律權責，簽好書面協(xié)議，遵守誠實信用，才能讓愛寵的臨時“托管”更安心、更規(guī)范。
揚子晚報/紫牛新聞記者 張建波