紫牛熱點｜免費送鄉(xiāng)鄰遇車禍，乘客摔成八級傷殘，車主該不該擔責？
來源： 紫牛新聞
2025-11-12 20:40:00
2025年11月12日，湖南省邵陽市新寧縣人民法院發(fā)布一起案例，明確無償幫工途中發(fā)生交通事故的責任劃分。2024年7月7日，李某、張某叔侄赴親戚家途中，鄉(xiāng)鄰王某主動提出用正三輪摩托車免費送二人。車輛行駛中與肖某駕駛的小轎車碰撞，致三人受傷，張某傷情較重，經鑒定構成一處八級傷殘，兩處十級傷殘，花費醫(yī)療費10萬余元。經交警部門認定，小轎車車主肖某負事故主要責任，送鄰居的王某負次要責任。因賠償協(xié)商未果，張某將肖某、王某及保險公司訴至法院，索賠各項損失47萬余元。最終，法院審理認為，判決保險公司賠償41萬余元。王某無償為張某提供運輸服務，符合無償幫工“為被幫工人利益”“無償性”特征，張某無權向王某追償。但王某基于鄰里感情，自愿賠償29372.49元。
事發(fā)當天，李某、張某叔侄二人一同前往看望親戚，路遇正在地里干活的鄉(xiāng)鄰王某，王某便主動提出用三輪摩托車免費專程送二人前往。當車輛行駛至某路段時，與肖某駕駛的小轎車發(fā)生碰撞，造成三輪摩托車上的三人不同程度的受傷。
事故發(fā)生后，張某花費醫(yī)療費106667.62元。經鑒定，張某被評定為一處八級傷殘，兩處十級傷殘。公安交警部門出具的事故認定書認定，肖某負本次事故主要責任，王某負本次事故次要責任，張某、李某不負事故責任。
因賠償事宜協(xié)商無果，張某訴至法院，要求肖某、王某、保險公司賠償醫(yī)療費、精神撫慰金等各項損失478939.82元。王某辯稱，張某明知自己系無證駕駛仍然搭乘，屬于被害人自陷風險，且自己負事故次要責任，故愿意承擔30%中的30%的賠償責任（即總損失的9%）。
法院最終審理認為，交警部門的事故認定書合法有效，確定肖某、王某賠償責任比例為7:3。肖某投保的保險公司應先在交強險限額內賠償，不足部分按70%比例從商業(yè)三者險賠付。關于王某的責任，其無償為張某提供運輸服務，符合無償幫工“為被幫工人利益”“無償性”特征。依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條，現(xiàn)有證據(jù)無法證明王某存在故意或重大過失，且張某未明確拒絕幫工，故張某無權向王某追償。
但是，王某考慮鄰里關系和張某遭受的損傷，以及張某確因乘坐其駕駛的車輛受傷的事實，自愿按應承擔責任的30%對張某進行賠償，法院對王某的這一意見予以采納。
經核定，張某各項損失合計514053.99元，最終判決保險公司賠償416145.69元（其中交強險187693元、商業(yè)三者險228452.69元），王某賠償29372.49元。
法官表示，無償幫工是傳統(tǒng)美德，司法應降低助人者行為成本，同時提醒幫工者需盡安全注意義務，避免無證駕駛等危險行為，被幫工人應明確表達意愿，減少責任糾紛。
揚子晚報/紫牛新聞記者 張冰晶
校對 胡妍璐