1元購8000+實(shí)況圖，0.01元買千張新娘照？朋友圈Live、個人婚紗照正被低價(jià)售賣
來源： 紫牛新聞
2025-12-08 21:48:00
近日，#你的婚紗照可能被賣了##1200張婚紗照遭盜賣僅售1.96元#等話題引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注登上熱搜，根據(jù)媒體報(bào)道，在二手交易平臺上有商家低價(jià)售賣上千張新娘定妝照。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，二手平臺上的個人影像售賣亂象遠(yuǎn)不止于此，除了婚紗照，包含生活場景的朋友圈實(shí)況（Live）圖片也成了低價(jià)售賣的商品，8000余張打包售價(jià)僅1元。
二手交易平臺搜索“新娘照”出現(xiàn)相關(guān)鏈接
“223組新娘定妝照共1200張，秀禾、白紗、禮服各種風(fēng)格俱全，僅售1.96元！”近日，媒體報(bào)道的二手交易平臺低價(jià)售賣新娘寫真素材事件，引發(fā)網(wǎng)友熱議。許多網(wǎng)友對這一現(xiàn)象感到困惑，既不清楚這批寫真的具體用途，也難以理解購買此類素材的實(shí)際意義。
記者在二手平臺檢索發(fā)現(xiàn)，此類商家并非個例。以“新娘照”“寫真集”為關(guān)鍵詞檢索，有大量同類商品，定價(jià)普遍極低，且目前仍有大量的照片出售，售價(jià)一般在個位數(shù)，甚至有的兩人小刀后可低至0.01元。從銷量數(shù)據(jù)來看，部分商家的成交記錄已超1000份，即便是銷量偏低的店鋪，也有幾十到上百份的成交量。
這些商品的交易模式高度相似：商家在介紹中注明“來源網(wǎng)絡(luò)”，設(shè)置自動回復(fù)功能，消費(fèi)者付款后即可獲取包含照片的網(wǎng)盤鏈接，整個交易全程無需人工溝通。記者以消費(fèi)者身份選購了其中一家店鋪的商品，付款后瞬間便收到了名為“1200張新娘定妝照”的網(wǎng)盤鏈接。打開鏈接后發(fā)現(xiàn)，里面存放著大量人像照片，且所有照片均未對人物面部進(jìn)行打碼，也未模糊任何個人信息，照片中新娘的容貌、妝容均可辨。
需要指出的是，網(wǎng)盤鏈接內(nèi)的圖片文件大小普遍在2MB以下，部分甚至不足1MB，畫質(zhì)存在明顯短板。記者隨后就“是否為實(shí)拍圖”“圖片具體來源”等問題向商家求證，未得到任何回復(fù)。
同時，絕大多數(shù)商家會在詳情頁附上免責(zé)條款，價(jià)格僅網(wǎng)絡(luò)整理費(fèi)用，不代表攝影師、化妝師作品價(jià)值；版權(quán)原作者所有，圖片/素材原作者均在網(wǎng)絡(luò)公開發(fā)表，如侵犯版權(quán)請聯(lián)系等內(nèi)容。在用途說明上，商家大多標(biāo)注可用于化妝參考、風(fēng)格借鑒，還有商家特別指出，這類照片適合新晉影樓工作室作為客片過渡，也可供化妝、攝影初學(xué)者模仿學(xué)習(xí)。
商品詳情頁面
婚紗照的售賣并非孤例，個人生活影像的泄露已延伸至更私密的場景。記者在平臺以“實(shí)況圖”“Live圖”為關(guān)鍵詞搜索，發(fā)現(xiàn)大量打包售賣的個人生活影像商品，其中一款標(biāo)注“8000+朋友圈實(shí)況圖片合集”的商品，包含旅游風(fēng)景、日常穿搭、美食記錄等多種類型，售價(jià)僅1元。
二手交易平臺售賣“實(shí)況圖”的鏈接
記者下單購買該商品后發(fā)現(xiàn)，其交易模式與此前的婚紗照售賣如出一轍：商家設(shè)置自動回復(fù)功能，消費(fèi)者付款后便能收到內(nèi)含照片的網(wǎng)盤鏈接。點(diǎn)開鏈接可見，有一部分就是普通圖片，另一部分則為Live圖，均為帶動態(tài)效果的實(shí)拍內(nèi)容，既有餐廳用餐的生活片段，也有旅途途中的隨拍記錄。需要警惕的是，部分圖片包含人物清晰面部，一些場景還不慎暴露人名、車牌等敏感個人信息。商家在商品詳情頁同樣附上免責(zé)聲明，聲稱“所有文件均獲取自網(wǎng)絡(luò)公開渠道，僅供學(xué)習(xí)和交流使用，所有版權(quán)歸版權(quán)人所有”，并表示若版權(quán)方認(rèn)為侵權(quán)可聯(lián)系刪除，但全程未提供任何權(quán)利人的授權(quán)證明。
二手交易平臺售賣“實(shí)況圖”的網(wǎng)盤內(nèi)容
記者注意到，這些低價(jià)售賣的實(shí)況圖大多未附帶聲音。針對這一問題，記者咨詢了此前下單的一位商家，對方確認(rèn)無聲音內(nèi)容。記者進(jìn)一步檢索“實(shí)況圖 帶聲音”關(guān)鍵詞發(fā)現(xiàn)，此類商品同樣在售，且價(jià)格較無聲版本有所上漲，普遍為2元可購50張左右。
記者梳理商家的商品詳情信息后發(fā)現(xiàn)，這類影像素材的主要用途，或被用于社交媒體起號運(yùn)營，不少商品介紹里就會標(biāo)注“適合朋友圈配圖、社交平臺素材”。旅游博主、美妝達(dá)人等新賬號啟動階段，往往需要大量圖文素材填充內(nèi)容，低價(jià)購入的生活圖包便成為不少運(yùn)營者的快捷選擇。
對比婚紗照與Live圖的售賣模式可見，兩者均以“網(wǎng)絡(luò)收集”為名義，以“廉價(jià)素材”為賣點(diǎn)，瞄準(zhǔn)了部分用戶對“參考素材”的需求。這些信息一旦被濫用，可能導(dǎo)致個人行蹤、生活習(xí)慣等信息泄露，甚至可能被用于違法犯罪活動。
此外，大部分商家會在商品介紹中附上"圖片收集于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除""僅供學(xué)習(xí)交流，不代表商業(yè)用途"的免責(zé)聲明。然而，僅憑一句“來源網(wǎng)絡(luò)”的聲明，就真的可以免責(zé)了嗎？浙江鐵券律師事務(wù)所高級合伙人張永輝律師認(rèn)為商家行為構(gòu)成肖像權(quán)侵權(quán)，免責(zé)聲明無效。根據(jù)《民法典》第1018條至第1019條，肖像權(quán)是公民依法制作、使用、公開其肖像的權(quán)利，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得以制作、使用、公開等方式侵害其肖像權(quán)。商家售賣他人婚紗照、生活照等行為，直接違反相關(guān)規(guī)定。
首先是未經(jīng)授權(quán)的商業(yè)化使用：商家將個人影像資料用于盈利（如打包售賣），屬于典型的“以營利為目的使用肖像”，即使標(biāo)注“僅供學(xué)習(xí)交流”，也無法改變其商業(yè)性質(zhì)。其次免責(zé)聲明不具法律效力：商家聲稱“文件來自網(wǎng)絡(luò)公開渠道”“版權(quán)歸原作者”，但未提供任何權(quán)利人授權(quán)證明，屬于單方免責(zé)條款。根據(jù)《民法典》第497條，此類格式條款因排除對方主要權(quán)利而無效，權(quán)利人仍有權(quán)追責(zé)。
張永輝還認(rèn)為可能同時侵犯隱私權(quán)與個人信息權(quán)益。若售賣的影像資料包含他人私密生活場景（如家庭聚會、婚禮現(xiàn)場等），商家還涉嫌侵犯隱私權(quán)。根據(jù)《民法典》第1032條，隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。商家未經(jīng)同意公開傳播此類影像，需承擔(dān)停止侵害、賠償損失等責(zé)任。若影像中包含可識別個人身份的信息（如面部特征、背景環(huán)境等），商家可能違反《個人信息保護(hù)法》第10條，未經(jīng)同意處理他人個人信息。權(quán)利人可依據(jù)該法要求刪除信息并要求賠償損失。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞記者 徐悅
剪輯 慶苗苗
校對 朱亞萍