在中國日前依法依規(guī)對日本加強兩用物項出口管制措施以來,日方不僅沒有正視問題根源,反而污蔑中方搞“經濟脅迫”,首相高市早苗還無理要求中方撤回出口管制措施。對此,中國商務部15日嚴正表示“堅決反對,不予接受”。

了解中方此舉的正當性與必要性,先看清兩個問題。
一是何謂“兩用物項”?根據《中華人民共和國兩用物項出口管制條例》,指的是既有民事用途,又有軍事用途或者有助于提升軍事潛力,特別是可以用于設計、開發(fā)、生產或者使用大規(guī)模殺傷性武器及其運載工具的貨物、技術和服務,包括相關的技術資料等數據。
二是為什么要對日本加強兩用物項出口管制措施?眾所周知,高市政府上臺以來,公然干涉中國內政,對中方發(fā)出武力威脅。此外,還積極推進修訂“安保三文件”,其側近人士公開發(fā)表擁核言論。這一系列危險動向暴露出高市以及日本右翼勢力突破和平憲法束縛、加速“再軍事化”野心,勢必損害地區(qū)和平穩(wěn)定,危及世界和平與安全。
基于此,中國商務部6日發(fā)布公告,明確禁止所有兩用物項對日本軍事用戶、軍事用途及相關最終用戶用途出口。其目的正是制止日本“再軍事化”和擁核企圖,正當合理且必要。這不僅是在履行《中華人民共和國出口管制法》和《中華人民共和國兩用物項出口管制條例》的法定責任,也是履行防擴散國際義務。中方這一舉措有助于遏制日本擴張軍事實力的危險勢頭,切斷日本獲取軍事關鍵技術和材料的非法通道,體現(xiàn)了維護地區(qū)安全秩序、守護人類共同安全的決心與擔當。
回顧戰(zhàn)后80多年,亞太地區(qū)之所以能實現(xiàn)持續(xù)發(fā)展與繁榮穩(wěn)定,核心在于各國對二戰(zhàn)歷史教訓的深刻汲取、對戰(zhàn)后國際秩序的共同維護以及對國際法與國際規(guī)則的遵守敬畏。然而,自高市政府上臺以來,日本加速推進強軍擴武,嚴重沖擊戰(zhàn)后秩序與地區(qū)安全。
先看防衛(wèi)預算方面。2026財年,日本防衛(wèi)預算突破9萬億日元,創(chuàng)下歷史新高,實現(xiàn)連續(xù)14年增長。這筆巨額資金并未聚焦于日本本土安全防護,而是重點投向遠程打擊武器,明顯違反日本戰(zhàn)后秉持的“專守防衛(wèi)”政策,為地區(qū)局勢埋下不穩(wěn)定種子。

再看戰(zhàn)略發(fā)展方向。日本計劃于2026年底前修訂“安保三文件”,核心方向是:通過增設軍力,使日本擁有所謂“反擊能力”;通過大幅增加防衛(wèi)費,為持續(xù)擴充軍備提供經費支持;通過放寬武器出口限制,試圖躋身國際軍火貿易市場;通過修改“無核三原則”,為引進核武器擺脫限制。這一系列根本性政策轉向背離日本和平憲法精神,嚴重違反《波茨坦公告》《日本投降書》等國際法律文件對日本的約束性規(guī)定,是對戰(zhàn)后國際秩序的公然挑戰(zhàn),更是對人類和平愿望的公然漠視。
此外,日本的擁核野心更令國際社會憂慮。統(tǒng)計顯示,日本目前擁有47噸分離钚儲備,遠超其民用核電的實際需求,足以制造6000枚核彈頭。近來,日本首相官邸高官公然宣揚“日本應該擁有核武器”的謬論。日本右翼政客積極推動與他國“核共享”合作構想,進一步模糊核武器的使用邊界,將地區(qū)推向核風險的邊緣地帶。有分析指出,中方對日實施兩用物項出口管制措施后,違反規(guī)定者將被依法追究法律責任,這將有力遏制日本擁核野心。
二戰(zhàn)教訓殷鑒不遠,人類不能重蹈覆轍。中國對日采取出口管制措施,本質上是通過合理合法的斗爭,捍衛(wèi)二戰(zhàn)勝利成果,維護地區(qū)和平穩(wěn)定。然而,日方無視問題的根源在于高市及右翼勢力的錯誤言行,反而倒打一耙指責中國,這更加令人擔憂日本軍國主義復活,也更加佐證了中方舉措的正當性與必要性。
與此同時,國際社會也應攜起手來,采取實質舉措約束日本的軍事擴張行為。比如,國際原子能機構應強化對日本核材料儲備的核查力度,確保其嚴格遵守《不擴散核武器條約》相關義務。相關國家應重新審視與日本的軍事合作,避免間接助力日本突破“專守防衛(wèi)”原則的束縛。唯有團結一心、形成合力,國際社會方能構建起遏制日本軍國主義復活的堅固防線,守護持久和平與普遍安全。
(國際銳評評論員)