在线亚洲激情校园|无码久久精品国产亚洲AV牛牛|曰韩A级黄毛片草久伊人|av岛国在线精品国产99|久久黄片免费看视频|五月婷婷成人动漫|亚洲中文字幕性爱电影|日韩成人激情在线免费视频|成人一级片高清AV在线观看|中文动漫av在线观看

首頁(yè) > 新聞中心 > 社會(huì)

為“義氣”出手傷人,拘留后還要賠錢(qián)?法院這樣判!

來(lái)源: 紫牛新聞

2025-11-21 11:53:00

親戚被人索要欠款發(fā)生口角,他趕到現(xiàn)場(chǎng),為“義氣”出手,竟對(duì)債權(quán)人進(jìn)行毆打并辱罵。結(jié)果,不但被公安機(jī)關(guān)行政拘留,還被起訴要求賠償。那么,親戚與他人發(fā)生口角,為“義氣”出手傷人,此舉是“仗義”還是“侵權(quán)”?當(dāng)行為人已受到行政拘留處罰,是否能免除民事賠償責(zé)任?近日,宿遷市宿豫區(qū)人民法院審理的這起民事侵權(quán)案件,厘清了其中的法律關(guān)系。

基本案情

2025年2月,林某找賀某索要欠款后發(fā)生口角,隨后賀某的親戚羅某到現(xiàn)場(chǎng)與林某發(fā)生沖突,毆打林某并對(duì)其進(jìn)行辱罵。報(bào)警后,公安機(jī)關(guān)對(duì)羅某作出行政拘留五日的行政處罰決定。林某被毆打后當(dāng)日至醫(yī)院住院治療,經(jīng)醫(yī)生診斷為顱腦外傷,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)合計(jì)2000余元。

林某認(rèn)為,羅某的行為給其造成身體、精神傷害和財(cái)產(chǎn)損失,遂提起訴訟,請(qǐng)求判令羅某支付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)6000余元。

法院審理

《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定,“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!鼻謾?quán)責(zé)任的承擔(dān)比例應(yīng)與侵權(quán)人的主觀過(guò)錯(cuò)大小相適應(yīng)。本案中,因被告羅某的親戚與原告林某之間發(fā)生口角,羅某趕到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)對(duì)林某實(shí)施毆打行為,并致林某顱腦外傷。羅某到現(xiàn)場(chǎng)后可以通過(guò)居中協(xié)調(diào)或報(bào)警的方式引導(dǎo)雙方理性處理糾紛,但卻選擇對(duì)林某實(shí)施毆打行為,其主觀存在過(guò)錯(cuò),故羅某應(yīng)對(duì)林某的合理?yè)p失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

羅某認(rèn)為,林某對(duì)其辱罵在先而導(dǎo)致其實(shí)施毆打行為,該抗辯并無(wú)證據(jù)證實(shí),故對(duì)該抗辯意見(jiàn),法院不予采信。公安機(jī)關(guān)的行政處罰行為與本案的民事賠償系不同的法律關(guān)系,羅某提出已被行政處罰即免除民事賠償?shù)目罐q意見(jiàn),無(wú)法律依據(jù),法院不予采信。

法官說(shuō)法

本案主審法官、宿豫法院度假區(qū)法庭副庭長(zhǎng)于海秋指出,動(dòng)手非解局,維權(quán)需理性?!扒穫€錢(qián)天經(jīng)地義”,但維權(quán)與追責(zé)都需依法而為。本案中,羅某本可居中協(xié)調(diào)或等待警方處理,卻選擇了最不理智的暴力方式,最終導(dǎo)致自身既被行政拘留,又承擔(dān)了民事賠償責(zé)任,教訓(xùn)深刻。法官在此提醒,暴力從來(lái)不是解決糾紛的正途,無(wú)論是債權(quán)人還是債務(wù)人,面對(duì)債務(wù)爭(zhēng)議都應(yīng)保持理性:債權(quán)人可通過(guò)協(xié)商、調(diào)解、訴訟等合法途徑主張權(quán)利,債務(wù)人也應(yīng)積極溝通解決方案,而非以暴力對(duì)抗。

行政處罰與民事賠償并行不悖。公安機(jī)關(guān)的行政處罰是針對(duì)行為人違反行政管理秩序的行為,目的在于維護(hù)公共秩序與社會(huì)安定;而民事賠償是針對(duì)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的侵權(quán)行為,目的在于填補(bǔ)受害人的實(shí)際損失。二者性質(zhì)、目的不同,互不替代。因此,以“已經(jīng)被拘留過(guò)”為由主張免除民事賠償,于法無(wú)據(jù),無(wú)法得到法院支持。

主張權(quán)利,證據(jù)是關(guān)鍵。在訴訟中,誰(shuí)主張誰(shuí)舉證。本案中,羅某抗辯稱(chēng)林某存在辱罵等過(guò)錯(cuò)行為,但未能提供有效證據(jù)予以證明,故其減輕責(zé)任的抗辯意見(jiàn)未被法院采納。法官提醒,在糾紛發(fā)生時(shí),除了保持理性,還應(yīng)注意通過(guò)合法方式保留相關(guān)證據(jù),以便在后續(xù)的法律程序中清晰還原事實(shí),明確責(zé)任歸屬。

揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?陳勇