隨著跨境電商模式的發(fā)展,消費者足不出戶就能買到國際大牌。然而,有不法商家披著“海外旗艦店”外衣,先在中國香港注冊公司,然后又在國外搶注商標(biāo),再回國內(nèi)找代工企業(yè)生產(chǎn),然后把貨發(fā)往香港“兜一圈”并虛報原產(chǎn)地,一連串操作將假冒的國際知名眼鏡放在網(wǎng)店上銷售。近期,南京知識產(chǎn)權(quán)法庭審結(jié)了這樣一起利用“跨境電商”假冒國際知名眼鏡品牌的案件,公司及負(fù)責(zé)人構(gòu)成犯罪。
成本百余元的假“依視路”售價千元
“依視路”等是國際知名眼鏡品牌,權(quán)利人依某某國際公司等在我國進(jìn)行了相關(guān)商標(biāo)注冊并獲得授權(quán)。被告單位良某公司成立于2010年,被告人胡某系該公司的法定代表人并實際控股。2018年,良某公司在香港成立香港全某公司,該公司既無實際辦公地址,也無固定辦公人員。2022年,胡某在香港又成立了法國依某某股份有限公司,并以該公司的名義在英國、新西蘭等國家申請注冊了與本案權(quán)利商標(biāo)完全一致的“依視路”等文字商標(biāo),后將這些商標(biāo)授權(quán)香港全某公司使用。
2023年下半年開始,良某公司以獲得所謂“海外品牌授權(quán)”的名義,在丹陽等地委托代工廠生產(chǎn)印有“依視路”等商標(biāo)的眼鏡架(框)、眼鏡包裝盒、鏡片包裝袋并郵寄至香港。短暫在港停留后,良某公司以虛報原產(chǎn)地的方式將冒牌眼鏡報關(guān)進(jìn)入廣州、鄭州等地保稅倉,再以香港全某公司名義在某購物平臺開設(shè)“依視路海外旗艦店”進(jìn)行銷售。一番操作后,國內(nèi)生產(chǎn)的冒牌眼鏡搖身變成“原裝進(jìn)口”商品,一副成本百元的眼鏡,標(biāo)價高達(dá)千元。消費者報案后,公安機(jī)關(guān)在廣州、鄭州等地的保稅倉查獲了良某公司未銷售的假冒品牌眼鏡600余副,貨值30余萬元;查明該公司已銷售的假冒品牌眼鏡350余副,違法所得數(shù)額達(dá)45萬余元。
公司及負(fù)責(zé)人構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪
經(jīng)玄武法院一審、市法院二審,判決被告單位良某公司、被告人胡某犯假冒注冊商標(biāo)罪,其中胡某被判刑3年8個月,并處罰金30萬元;追繳被告單位良某公司違法所得45萬元,予以沒收并上繳國庫;沒收扣押在案的贓物,由公安機(jī)關(guān)依法銷毀。
法院認(rèn)為,涉案權(quán)利商標(biāo)為我國合法注冊商標(biāo),受我國法律保護(hù)。良某公司生產(chǎn)假冒注冊商標(biāo)眼鏡的原材料采購、生產(chǎn)加工等行為均發(fā)生在我國境內(nèi),且通過跨境電商零售進(jìn)口模式銷售的相關(guān)商品,其購買者亦為我國境內(nèi)消費者,因此上述行為及整個交易過程均受我國法律規(guī)制。良某公司在境外搶注的“依視路”等商標(biāo),系攀附他人商譽、謀取非法利益,違反誠實信用原則。良某公司設(shè)立香港空殼公司、在境外搶注商標(biāo)、虛構(gòu)海外授權(quán)等行為,本質(zhì)上是其違法犯罪的合法化偽裝。良某公司未經(jīng)權(quán)利人許可,在同一種商品上使用了與涉案權(quán)利商標(biāo)完全相同的商標(biāo),且情節(jié)特別嚴(yán)重,良某公司構(gòu)成單位犯罪,胡某作為直接負(fù)責(zé)的主管人員,均觸犯了刑法,應(yīng)以假冒注冊商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。
【法官說法】
南京知識產(chǎn)權(quán)法庭副庭長柯胥寧認(rèn)為,當(dāng)下,跨境電商日益滿足國內(nèi)消費者多元化的消費需求。而良某公司通過所謂的海外旗艦店在跨境電商平臺銷售給國內(nèi)消費者的眼鏡并非境外商品。本案犯罪行為,假貨擠占正品市場,損害了品牌商譽;劣質(zhì)鏡片可能加劇視力損傷,而上千元的“進(jìn)口價”更是一種價格欺詐;造假者破壞跨境電商業(yè)態(tài)健康發(fā)展,削弱消費者對跨境電商銷售模式的信任。
揚子晚報/紫牛新聞記者 任國勇 通訊員 寧法宣
校對 盛媛媛