出差途中順手參與抽獎(jiǎng),運(yùn)氣爆棚中的大獎(jiǎng)究竟算誰(shuí)的?近日,一位上海某公司的實(shí)習(xí)生小金(化名)在社交平臺(tái)發(fā)帖稱,自己因公出差,在活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)參與集章抽獎(jiǎng),意外抽中了一張價(jià)值約3000元的GeForceRTX5060顯卡。然而,還沒(méi)來(lái)得及高興,隨行的公司同事便告知他“顯卡屬于公司財(cái)產(chǎn),財(cái)務(wù)已經(jīng)知道了,需要上交”。11月20日,小金告訴揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?,在與公司多輪“約談”后,雖然公司最終不再?gòu)?qiáng)行索要顯卡,但也暗示他“另謀高就”。目前,小金已提交了離職申請(qǐng)。隨著相關(guān)帖子在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵,關(guān)于“打工人因公出差的中獎(jiǎng)歸屬”問(wèn)題引發(fā)了網(wǎng)友熱議。
因公出差參加集章抽獎(jiǎng),抽中顯卡后被要求“充公”
據(jù)小金介紹,他是上海某公司的實(shí)習(xí)生,8月底剛剛?cè)肼殹?1月14日,他受公司委派前往蘇州,參加一場(chǎng)由英偉達(dá)(NVIDIA)主辦的路演活動(dòng)。當(dāng)天活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)有多家企業(yè)參與,氣氛熱烈,主辦方開(kāi)設(shè)了一個(gè)面向現(xiàn)場(chǎng)觀眾的集章抽獎(jiǎng)活動(dòng)。
![]()
現(xiàn)場(chǎng)的集章抽獎(jiǎng)卡及活動(dòng)規(guī)則
從帖子中曬出的抽獎(jiǎng)卡來(lái)看,該集章抽獎(jiǎng)活動(dòng)需要觀眾在展區(qū)集齊9個(gè)展位的LOGO章方可參與抽獎(jiǎng)。抽獎(jiǎng)規(guī)則明確注明是“僅面向現(xiàn)場(chǎng)觀眾”,且要求“每人限領(lǐng)一張集章卡”。當(dāng)天活動(dòng)間隙,小金領(lǐng)取了一張集章卡。之后,在去洗手間時(shí)順便去各個(gè)展位完成了蓋章,“當(dāng)時(shí)同行的同事并沒(méi)有去,而是把他的卡給我,讓我?guī)退布幌抡?。”小金回憶道?/p>
![]()
小金抽到的顯卡
令小金意外的是,當(dāng)天自己運(yùn)氣爆棚。在下午6點(diǎn)左右的開(kāi)獎(jiǎng)環(huán)節(jié),主持人直接念出了他的名字。他幸運(yùn)地抽中了一張GeForce RTX 5060顯卡,市場(chǎng)價(jià)值約3000元。然而,中獎(jiǎng)后的喜悅并未持續(xù)太久。小金告訴記者,領(lǐng)完獎(jiǎng)后,隨行的同事先是私下建議他“要不賣了換錢”,但小金表示想留著自己組裝電腦使用。沒(méi)想到,當(dāng)天晚上,該同事給小金發(fā)來(lái)消息并打來(lái)電話,“這個(gè)事情財(cái)務(wù)那邊也知道了,你是代表公司參加活動(dòng),出行費(fèi)用由公司承擔(dān),這個(gè)顯卡理應(yīng)屬于公司財(cái)產(chǎn),下周一你把它帶過(guò)來(lái)?!?/p>
“雖然獎(jiǎng)品價(jià)值不算特別高,但這是我人生中中過(guò)的第一個(gè)大獎(jiǎng),我非常在意?!毙〗鸨硎?,更令他感到氣憤的是被“套路”的感覺(jué)。11月17日(周一),他到公司后,特意去咨詢了財(cái)務(wù)部門,結(jié)果發(fā)現(xiàn)所謂的“財(cái)務(wù)已知情”并不屬實(shí),財(cái)務(wù)人員表示對(duì)中獎(jiǎng)一事毫不知情。
![]()
小金與同事的聊天記錄
小金告訴記者,隨后幾天,公司高層介入后,公司為此事開(kāi)了兩次會(huì)商討,并對(duì)他進(jìn)行了約談。雖然最終沒(méi)有強(qiáng)行沒(méi)收顯卡,但在最后一次溝通中,公司人事找他談話,委婉地表示事情鬧得比較僵,“抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn)”,建議他“找找別的公司”。
“既然公司沒(méi)有明確的規(guī)章制度,是臨時(shí)商議決定的,我覺(jué)得不太合理?!毙〗鸨硎?,在聽(tīng)了人事的建議后,11月19日晚,他主動(dòng)提交了離職申請(qǐng)。
![]()
小金帖子下方網(wǎng)友的留言
記者注意到,在小金發(fā)帖的評(píng)論區(qū)中,絕大多數(shù)網(wǎng)友站在了小金這邊:“憑運(yùn)氣中的獎(jiǎng),憑什么充公?”“讓他出示公司委派你抽獎(jiǎng)的文件”,也有網(wǎng)友調(diào)侃道:“如果抽中罰款5萬(wàn),公司是不是也替你交?”
類似“中獎(jiǎng)歸屬”爭(zhēng)議并非個(gè)例,法院曾判“獎(jiǎng)品歸個(gè)人”
記者梳理發(fā)現(xiàn),因公參加活動(dòng)中獎(jiǎng),獎(jiǎng)品被公司索要的情況在職場(chǎng)中并非首次出現(xiàn)。
早在2017年,《新華日?qǐng)?bào)》就曾報(bào)道過(guò)一起相似的案例。某公司法定代表人謝某因事無(wú)法參加客戶答謝晚宴,委托員工張某代為參加。晚宴上,張某手中的獎(jiǎng)券中了一等獎(jiǎng)3000元現(xiàn)金。事后公司辭退并起訴張某要求返還獎(jiǎng)金,理由是張某是代表公司出席。
![]()
此前媒體報(bào)道的案例
但法院最終駁回了公司的訴求。法院審理認(rèn)為,晚宴抽獎(jiǎng)是舉辦方為了活躍氣氛與“到場(chǎng)觀眾”的互動(dòng)活動(dòng),與公司是被邀請(qǐng)方無(wú)關(guān)。除非公司能舉證證明,張某領(lǐng)取獎(jiǎng)券、參與抽獎(jiǎng)及領(lǐng)取獎(jiǎng)金是代表公司,否則獎(jiǎng)金應(yīng)歸張某個(gè)人所有。
類似地,像是“出差期間買彩票中獎(jiǎng)”、“公司年會(huì)抽獎(jiǎng)中獎(jiǎng)”等事件,近年來(lái)也曾多次被媒體報(bào)道過(guò)。記者注意到,在這些案例中,法院或法律專業(yè)觀點(diǎn)均明確表示,所有權(quán)歸屬參與抽獎(jiǎng)或購(gòu)買彩票的個(gè)人,與公司無(wú)關(guān)。例如,深圳某通訊公司員工在年會(huì)上抽中11萬(wàn)元員工大獎(jiǎng),公司僅向張某支付了2.03萬(wàn)元后拒絕支付剩余錢款。張某隨后向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟,要求公司補(bǔ)足未支付的獎(jiǎng)金部分。法院審理認(rèn)為,結(jié)合年會(huì)流程細(xì)節(jié)、微信聊天記錄,公司在晚會(huì)前向酒店發(fā)放的流程表上,明確注明11萬(wàn)元獎(jiǎng)項(xiàng)為員工大獎(jiǎng),公司應(yīng)足額兌現(xiàn),最終判決公司向張某補(bǔ)足剩余的8.97萬(wàn)元獎(jiǎng)金。
律師說(shuō)法:界定獎(jiǎng)品歸屬需厘清“運(yùn)氣所得”與“職務(wù)行為”
針對(duì)小金抽中顯卡被要求“充公”一事,海南昌宇律師事務(wù)所唐泰律師分析認(rèn)為,界定獎(jiǎng)品歸屬的關(guān)鍵,在于判斷該獎(jiǎng)品的獲得是基于個(gè)人的“運(yùn)氣所得”,還是履行“職務(wù)行為”的成果。
唐泰律師指出,此類爭(zhēng)議需要具體問(wèn)題具體分析。如果員工參與抽獎(jiǎng)是受公司明確指派,或獎(jiǎng)品是主辦方明確贈(zèng)予參會(huì)企業(yè)本身的“商務(wù)贈(zèng)予”,那么該獎(jiǎng)品可能構(gòu)成公司財(cái)產(chǎn)。但在本次事件中,根據(jù)描述,抽獎(jiǎng)活動(dòng)面向的是“現(xiàn)場(chǎng)觀眾個(gè)人”,中獎(jiǎng)具有偶然性。員工在工作間隙自愿參與,通常被視為個(gè)人行為,而非直接的職務(wù)行為。
“除非公司在規(guī)章制度中對(duì)此類情況有明確約定,或者能證明員工參與抽獎(jiǎng)本身就是其被指派的公務(wù)職責(zé)的一部分,否則公司主張獎(jiǎng)品歸公的法律依據(jù)可能并不充分?!碧铺┞蓭煆?qiáng)調(diào),小金作為中獎(jiǎng)?wù)?,是民法典所保護(hù)的物權(quán)所有人,其權(quán)利應(yīng)受尊重。
唐泰律師同時(shí)建議,員工在遇到此類情況時(shí),應(yīng)保留好抽獎(jiǎng)規(guī)則、中獎(jiǎng)憑證等證據(jù)。若公司與員工就此產(chǎn)生分歧,應(yīng)首先依據(jù)事實(shí)與規(guī)則進(jìn)行理性溝通。若溝通無(wú)效且權(quán)益受損,員工可以通過(guò)向勞動(dòng)監(jiān)察部門投訴或申請(qǐng)仲裁等合法途徑尋求解決。
見(jiàn)習(xí)記者 馬斌
視頻 馬斌